Page 227 - 《绍兴县志（1990-2013）第一册》

第四编 环境保护

劣于Ⅴ类水标准。主要污染项目指标为：五日生化需氧量、氨氮、溶解氧和总磷等。其中鉴湖主体

远郊段水质基本保持Ⅲ类水标准，主体城郊段和部分支流水质为Ⅳ～Ⅴ类水标准。主要超标项目
为溶解氧、高锰酸盐指数、五日生化需氧量、氨氮和总磷。表明鉴湖水质已呈中度富营养程度。平
原河网下游的曹娥江（桑盆殿河段）水质也较差，为Ⅴ～劣Ⅴ类水。
鉴湖水域 鉴湖水域流域面积近 400 平方千米，其主体为亭山东跨湖桥至湖塘西跨湖桥，长约

20 千米的狭长水域。
1990 年，鉴湖水域共设 22 个监测断面，其中鉴湖主体 10 个、鉴湖上游支流 12 个。进行平、丰、
枯 3 个水期水质监测。当年监测数据表明，鉴湖主体 10 个站位中，Ⅱ类水质的站位 7 个、Ⅲ类水标
准的站位 3 个，主体所有断面溶解氧年均值 6.73 毫克每升，化学耗氧量年均值 3.83 毫克每升。上

5
游支流 12 个监测站位中符合Ⅱ类、Ⅲ类、Ⅳ类水标准的站位分别为 4 个、 个、 个。
3
1991 年鉴湖主体断面达标率为 70%，到 1995 年达标率为 0%，呈逐年急剧下降之势。主要污染
物有化学需氧量、石油类、溶解氧、非离子氨、总氮、总磷。高锰酸盐指数 1991 年为 3.90 毫克每升、
1995 年为 5.75 毫克每升。“九五”期间鉴湖主体断面及上游支流断面达标率均为零，一半以上监测

断面达不到Ⅲ类水质，不符合功能区要求。
“十五”期间，鉴湖主体设省控监测断面 7 个（福全大桥、壶觞大桥、州山大桥、西泽大桥、莲花
庵、湖塘大桥、念岩桥），鉴湖上游水系设监测断面 4 个（娄宫江为五洋桥、漓渚江为四印桥、松坞江
为清福桥、项里江为项里大桥）。其间，鉴湖主体水质只有 2001 年有一个断面为Ⅱ类水质符合功能

要求外，其余年份全部断面水质均为Ⅳ类或劣于Ⅴ类，且水质逐年下降，至 2005 年稳定在Ⅳ类水占
71.4%，劣于Ⅴ类水占 28.6%。主要污染断面福全大桥、念岩桥水质由 2002 年的Ⅴ类逐渐成为劣于
Ⅴ类水。鉴湖上游水质也只有 2001 年有一个断面为Ⅲ类水质，其余年份全部断面水质均在Ⅳ类至
劣于Ⅴ类之间。2005 年略有好转，有一个断面由Ⅴ类转为Ⅳ类水质。沈家畈、清福桥水质基本在劣

Ⅴ类水平，污染较严重。
2006 年以后，鉴湖主体水质全部断面水质均为Ⅳ类或劣于Ⅴ类，水质逐年下降，至 2010 年稳定
在Ⅳ类水占 43%，Ⅴ～劣Ⅴ类水占 57%，主要污染断面福全大桥、念岩桥水质均成为劣于Ⅴ类，这期
间鉴湖上游水质全部断面水质均在Ⅳ类至劣于Ⅴ类之间，不满足功能断面数为 100%。到 2010 年

略有好转，有 2 个断面由Ⅴ类转为Ⅳ类水质。主要污染断面沈家畈、清福桥、水质基本在劣于Ⅴ类
的水平，污染较为严重。在此期间各断面都呈现富营养化状态较为明显，主要污染因素是总氮，均
超过 1.50mg/l 的富营养级标准。
2011 年，鉴湖主体监测站位调整为 4 个，即壶觞大桥、西泽大桥、莲花庵、湖塘大桥；鉴湖上游水

系监测站位调整为 8 个，即娄宫江、漓渚江、松坞江、项里江、西小江、型塘江、夏履江、秋湖江。这年，
鉴湖主体 4 个断面为Ⅳ～Ⅴ类水质，不符合地表水功能区划要求。鉴湖上游 8 个断面监测结果，均
为Ⅵ类水质，均不符合地表水功能区划要求。到 2013 年，鉴湖主体及上游 12 个监测断面中，主体
湖塘大桥和莲花庵桥、型塘江的州山大桥、项里江的项里大桥、夏履江的清坞大桥、秋湖江的秋湖大

桥 6 个断面为Ⅳ类水质，占总监测断面的 50% ；其余有 1 个断面为Ⅴ类水质，占 8.3% ；有 5 个断面
为劣Ⅴ类水质，占 41.7%，水质不能满足功能要求。总体水质较上年略有提升。

0169