Page 122 - 雍正开化县志(点校本)
P. 122

122



                        按丈量一顷,原为国计民生起见,奉行者当仰体而善承之,岂得辄取一时之

                   便,不为之计长久,虑后患也。今虚加之数田地,则每亩而半倍,其粮塘则倍之。

                   况有实在之荒芜乎,是民间熟田仅得其半,而虚加与荒芜居其半,所入不足以供

                   所出。茕茕孑遗,其何以堪?若云欺隐,则深山穷谷,尺寸可耕,皆编入号。况

                   当日下令严切,号长弓手战栗从事,惟恐失之锱铢。若待开垦,则原属画饼无可
                   疗饥。河清可俟,此莫能待。唯有仰赖宪台,特疏请蠲,或委官复丈,开民方有

                   更生之日。虽百姓连年哀乎上控,蒙宪台洞悉民隐,累行查勘详覆。不料闽疆告

                   变,大难方定,迁延至今未沐题蠲至哉。崔邑侯华之言曰:“虚粮不除,数十年

                   之后,开其未可知也。”此诚恺切为民之言,凡属有心者能无动念乎?

                        康熙十一年,巡抚范为广咨群议一案,该本县知县崔讳华依奉遵查。详文:

                   卑职疏逖下吏,岂敢越位仰谈国事?但既蒙宪台下询,又卑职身为开牧,敢不竭

                   一得之愚且不言开之利?第言开之害,以去害即所以兴利也。开化之害,无如南
                   折、虚粮二者。南折之累,业蒙宪恩俯鉴,开民待泽有日。独是虚粮一累,匪直

                   开民今日之隐忧,实开民子孙之大患。卑职前已具详,敢再为宪台痛苦陈之。查

                   开化地处万山,总无平原阔坂,大约山水居八,田地居二,即此二分田地,亦皆

                   因山之高下而始成。在昔民殷物阜时,人力有余,凡在山之上者,皆砌石叠障而

                   为地;凡在河之旁者,筑堰累圩而为田。若一年不加修整,则水冲石塌,而地复

                   为山,田化为河矣。自后民贫力少,平坂尚多荒芜,此等田地,总归乌有。兼之

                   国初,寇盗横发,家无石储,民无孑遗,又安有用力南亩者?所以康熙三年,奉

                   旨清丈,较前额又缺。前令以国赋所关,不敢缺额,每实田一亩,摊加虚粮四分

                   四厘零;每实地一亩,摊加虚粮五分七厘零;每实塘一亩,摊加虚粮九分六厘零。
                   康熙三年,鳞册内实丈弓数与虚加弓数俱注明,可考也。今,此等虚粮与荒芜不

                   同,较荒芜更苦,荒芜之田尚可待垦,此等虚粮,直纸上之虚名,不但垦无可垦,

                   其段落情形,今已不可复睹矣。卑职于康熙六年十二月任开,其征粮亩数悉照前

                   令,虽历年全完,而民之苦于赔累,与官之苦于催征,直相视流涕而已。开民之

                   害,莫此为甚,开民之利,亦莫此为甚。倘蒙宪恩,俯采下吏微言,俯鉴万民疾

                   苦,绘图入告,匪为开民今日除害,实为开民子孙兴利也。

                        邑侯崔公华覆看详文:开化县僻处万山,田地多在山坞河旁。自康熙三年,
                   奉旨清丈,每亩以二百四十弓为一亩。前任王知县除积年老荒及水推砂积者,详

                   蒙蠲豁。现在召民开垦升科外,其现在清查之田地,据各都图号长量丈绘图,报



                   122
   117   118   119   120   121   122   123   124   125   126   127