Page 288 - 雍正开化县志(点校本)
P. 288

288



                   不曰公侯禄米至急也,则曰镇海军储至急也;不曰凤阳粮至急也,则曰扬州粮至急也;不曰

                   盐钞银至急也,则曰车脚银至急也。催科之使盈庭,鞭扑之声不绝。小民虽鬻田宅、卖妻子

                   将以完官,人各自顾不赡,奚暇其他?臣于此际无可奈何,欲为夜遁之计,又以犬马之齿尚

                   少,乾坤之恩未酬,故将行而次且也。臣思本县未完粮米尚四万五千四百有奇,白银尚二万

                   六千六百有奇,易银尚四万七千四百有奇。若必事事欲完,但恐人民日渐流移,日渐死亡,
                   则有田无与耕者,田无与耕,则虽遇丰年亦何益哉!遇丰年而无收,则陛下之仓廪谁与实之?

                   故臣昧死上陈,伏愿陛下念崑山财赋之地,悯崑山被灾之惨,特敕户部将正德五年以前一应

                   钱粮悉皆停免,姑候丰稔年分每年带征一分。由一邑以及七邑,由一郡以及四郡,酌量灾荒

                   之重轻,以为蠲免之多寡,则府库之积虽不发犹发也,赈济之使虽不遣犹遣也。呼辙之鱼垂

                   涎于江水,潦穴之蚁有待于竹桥。惟陛下英武天成,睿谋独断,扫除奸党,正事一新,四海

                   臣庶皆引颈以望太平。臣虽至愚,忝兹禄食,苟有所见,安敢不言?夫钱粮国之用也,民国

                   之本也。臣岂不知国用之当足,但国用不足犹有可为,国本一伤恐不可复救矣。惟陛下俯察

                   愚衷,决意行之。臣不胜幸甚,崑民不胜幸甚!



                        论进药罪案疏             汪庆百字元履

                       臣伏见礼部尚书孙慎行纲常大分宜明弑逆显形难掩一疏,为皇考宾天李可灼进药一节,

                   引《春秋》许世子止晋赵盾之义,请正旧辅方从哲弑逆之罪。奉圣旨:卿言虽忠爱,然事系

                   传闻,并进封、移宫等事,当日九卿科道官多所亲见,还著据实会奏,以释群疑。其李可灼

                   轻易进药,不能无罪,著并议来,说该部知道。钦此。己而吏部发册,科道建议,言人人殊,

                   各掳胸臆,然皆云奉旨会议则非也。明旨惟著当日亲见诸臣据实会奏耳。夫小大之狱,未有

                   众证不到而可招详评允者。今许世子赵盾古律也,进药新案也,慎行、从哲两造也。而当日
                   亲见各官,不啻众证也,事关先帝之终,皇上之始,非徒区区从哲要领家族而已。先帝果由

                   可灼而宾天,可灼果由从哲而进药,此其本末曲折,非亲见莫能悉也。《春秋》弑君三十六,

                   独许世子以不尝药,赵盾以不越境不讨贼,笔之圣人。至今议者纷纷,况以新案传古义,果

                   逼真心服否,非亲见莫能折也。犹未也,从哲为许世子、赵盾似矣。《春秋》之法,弑君之

                   贼,人人得而诛之。当日比肩诸臣,不闻阻其进,且甘同其赏,若非慎行此疏,将终存而不

                   论。既有慎行此疏,乃欲集议于事外之人,射覆之口,以定此公案,不知前日自处谓何?今

                   日奉旨又谓何?犹未也,意见尚有异同,若亲见之事无异同也,议论尚有彼此,若会奏亲见

                   之事无彼此也。尚书张问达、黄克缵皆亲见人也,克缵奏稿既因问达催拟,何不共告君父而

                   先坐名发抄,一似急欲免在宫在官之诛,而不暇顾公奏私揭之体者,又何怪乎科臣之直纠也。


                   288
   283   284   285   286   287   288   289   290   291   292   293