Page 471 - 民国开化县志（点校本）

《开化县志稿（民国 38 年）》 ·471·

银陆百叁拾贰两柒钱叁分玖毫，米肆拾担玖斗贰升陆合，题请豁除。并申明开化县荒缺田
地现在确查，候覆到另行具题在案。今据布政使张详称：开化县僻处万山，田地多依溪麓，
每遭水发，奔腾而下，或有冲刷为坑，或有沙压成阜，田地失其踪迹，钱粮依然在户。康
熙三年丈量，未经开除，摊加于实产之上，包赔缺额，致有赔累。是以雍正九年举行丈量，

今奉行文令地方官确查荒缺，题请开除。据该府县逐一查勘，七乡之中实在缺额坍荒虚加
包赔田陆百肆拾贰顷贰拾五亩玖分零，地肆百陆拾五顷玖亩玖分陆厘零，塘壹拾顷叁亩肆
分伍厘零通共田、地、塘壹千壹百壹拾柒顷叁拾玖亩壹分贰厘零，共应免额征地丁并外加
人丁、蜡茶、鱼胶、匠班等项银陆千柒百玖两柒钱捌厘零，米贰百肆拾壹担陆斗陆升陆合
零，造具册结详，请核题请豁，以甦小民赔累。再查浙省从前请豁田粮将外加蜡茶、鱼胶、
匠班等不请并蠲，仍难摊征，有滋民累，殊非仰体皇仁勤恤民隐之至意，是以一并请免，
以广皇仁，等因前来。臣覆核无异，除册结送部外，理合具题，伏乞皇仁睿鉴，勅部核覆
施行。乾隆二年七月十三日题。八月二十一日奉旨该部议奏，十月十九日部覆：应如该督
所题，照数豁除可也。本月二十一日奉旨:依议。

上巡道暨按院论敛解文 徐九行

贴解差米，初因起解钱粮不无使费，势不得不从里递科米贴解。第民既纳粮于官矣而
又押之使收，民既收银于库矣而又委之使解，民力不几竭乎？于是念切时艰者，创为委官
敛解之说，匪独爱养民力，亦且杜绝弊源，法至善矣。尝考《赋役全书》，本县一切解司解
府钱粮悉依条议委官敛解，永为遵守。又奉颁行《衍绎内征粮》一款，征完倾销按仓口随
便选委领批官解，一切大户及使费名色尽行革去。然则委官敛解乃今日救时恤民之铁版公
案也。只因先时官解之法未行，每解钱粮辄差里递，而包揽者从中朘削，致令成规一淆，
弊孔百出。万历年间，易府尊议立《十假册》，大约每米一石定贴差解路费银陆钱柒分，此
时未经官解虽营求兑库者止陆钱柒分，而管解里递不知费陆钱柒分几倍也。又天启年间，
张兵尊议贴解法，酌道里之远近，大约解银壹两贴银柒厘，当时虽经委官解而柒厘之沠卒
阻格不行，未几易官解为民解，毋乃俭之分厘□以益之龃龉乎？为今日差解计，仿易府尊
遂项沠费之例而增减之可矣。又当参以张兵尊委官令管解，不涉里递，庶不至于病民。仿
张兵尊逐年加派之议而征收之可矣。尤当参以易府尊之沠数，令路费不致缺乏，庶不至于
病官。请通筭每年管解之费以派科米之数，条分缕析，可按额而定也。但其间尤有不可以

常例律者，如历日纸原系解府今改解京，查府县原额贴米自有成数，今府额已裁减，县亦
未尝贴米，以故槽户告司凑补。今估计买纸船钱上纳费用领过额银外所赔不多，合议每年
量增贴贰拾两以补其，本府裁革本县贴米之数决不可另报槽户，以滋扰害者也。至于茶芽
贡费科举牌坊油腊胖袄杂项等件，斟酌分贴，多寡如数，虽非有余亦非不足矣，大抵合解
京、解司、解道府、本县看守诸项，并新例加增预备应用，共该贴费银捌百贰拾肆两柒钱
零壹厘肆毫。而以通县民米科筭，原民米玖千伍佰贰拾肆石，每年除优免米壹千贰佰石，
止剩捌千叁百贰拾肆石，每石加派贴费银壹钱，合得捌百叁拾贰两肆钱，已足管解钱粮。
而合十年，有米壹石者共派贴费壹两，于易府尊《十假册》编派石米科银陆钱柒分之数通