Page 417 - 开化古籍丛书之一：北山小集

· 402 · 开化古籍丛书 《北山小集》卷第三十八 · 403 ·

《北山小集》卷第三十八 出入起居，发号施令，莫不惟理之从，而恢恢然有余地矣。臣愿陛下选端亮敦厚、

通知古今、识大体之人，专以侍讲读为职，使之日侍左右，以备顾问，不必俟
信安程俱 开经筵也。要令出入禁闼，常在上前，如汉侍中尚书郎之比。清间之宴，为圣
主陈说治道，与古之正心诚意、修身爱物、任贤御事之宜、古今成败之事。亦
所以资缉熙光明之万一，非小补也。伏况陛下方劳心焦，思念国步之艰难，怀
状札四 二圣之北狩，天下之大不足解忧，谅无燕豫便嬖之娱矣。傥使儒生日奉简编于前，
讲论古今，不惟仰裨海岳，亦足少宽圣怀，以度永日，岂不贤于余事哉。乃若
截截谝言，沾沾自喜，倾覆如主父偃，险躁如贾捐之，捷结如韦渠牟，狂憸如

绍兴元年三月四日上殿札子 李训，与夫浮华嗜进之徒得而为之，则又不若无之为愈也。狂瞽妄献愚忠，伏
惟陛下裁赦。
臣伏睹二月二十六日手诏，陛下以国难未平，寇贼滋炽，慨然以四事询于 臣窃以方今强虏凭陵，群盗充斥。国之大事，莫急于兵戎；人之司命，莫
侍从台谏之臣，诚急务也。然国家之患，在于论事者不敢尽情，当事者不敢任 大于将帅。今旧勋宿将，固已选而用之矣。惟才之难，不可不兼收而预择也。
责，使之含糊前却，坐失岁月。而恨功业之不成者，良以此也。其故安在？夫 臣意文武臣僚之中，或有才略忠勇之人，足以为将帅而未用者。傥俾二府与前
言必有用否，事必有成败，必然之理也。言不合则见排于当时，事不谐则追咎 执政于文臣中，管军臣僚诸将节度使以上于武臣中，各保举一人，简而储之，

于始议，则人皆莫敢尽情而任责矣。且以近事言之，时方主战，则主和者为罪 以待将帅之选，亦汉之数路，得人之意也。
人；时方主和，则主战者以远贬。以南渡为非是，则执政以请移跸而赐能；避
狄有定议，则宰士以请驻跸而外迁；欲理财而资军食者，则或被聚敛之名；欲 四月纳相府札子
治兵而厉威武者，则或负不爱君之谤。时有未至，势有未便，其言不用，容之
可也。而因以斥废，使负大罪，而被恶名，此有志者所以解体，而忧国者所以 某窃见朝廷省寺监、去冗官以来，进用人才，止有郎官阙次，郎官迁陟，
寒心也。如是陛下之臣，虽有智如陈平，不敢请金以行间；勇如蔺相如，不敢 止有左右史、太常少卿、左右司、枢密院检详、大理卿少、御史台官。而所省
全璧以抗秦；善将如韩信，不敢言去汉中而下三秦；通才如刘晏，不敢言理财 之官，其间盖有不应全阙者。而增置之员，乃复繁冗。倘损繁冗之员，以补应

以赡军食矣。时有用舍，事有成否，战有胜负，一有不至，则将负不可解之罪 置之阙，则官不加多而事实治矣。且六曹郎官，在平时为高选，然其进而为郎
于无穷。此臣下之所惧也。臣愿陛下采狂瞽之言，下丁宁之诏。俾论事者得以 者，有渐以有馆职、博士、寺监丞、少监、府曹故也，然文学才能，积劳累资，
尽情，任事者无悼后害，容之以大度，示之以大信，揆之以道而采用焉。方今 皆可充选，其流不一，故其迁有二涂。平迁者，则有七寺少卿、三监长官。其
陛下焦劳于上，臣庶忧愤于下，盖惜分阴救焚溺之时也。汤以七十里，文王以 进擢者，则为左右史、太常秘书之贰、左右司司业。今则不然矣。以郎官为重
百里，而况席祖宗之成业。因天下之思戴，厉精尝胆览群策以兴事功，则亦何 耶，则未历朝廷差遣，初离州县之人皆可得。以为轻耶，则其迁必为左右史等
为而不成，何敌而不服，何功而不立哉。取进止。 官者也。又有旧为七寺卿少、三监长官者，往往无以处之，恐非朝廷甄别人才、

臣窃以陛下聪明英武，虽已出于天纵，成于日跻。然古所谓念终始典于学， 御名重名器之本意也。
与夫监于先王成宪者，故不可略也。高宗所以为商中兴主者，以是道也。人君 某于建炎三年二月二十四日尝具札子于都堂，陈述省官利害，三省进呈，
之学，异于臣庶，学为王者事而已。使大学之道，成于胸中，则其于听言应物， 有旨下都司讨论施行，后乃中辍。及至建康，有司不复采照，于是寺监官吏一