Page 387 - 开化古籍丛书之二：皇宋事实类苑（1—39 卷）

· 382 · 开化古籍丛书 《皇宋事实类苑》卷第三十九 · 383 ·

《皇宋事实类苑》卷第三十九

鹳雀楼
宋江少虞撰
河中府鹳雀楼三层，前瞻中条，下瞰大河，唐人留诗者甚多，惟李益、王之涣、
畅诸三篇，能状其景。李益曰：“鹳雀楼西百尺墙，汀洲云树共茫茫。汉家箫
鼓随流水，魏国山河半夕阳。事去千年犹恨速，愁来一日即知长。风烟并在思 诗歌赋咏
归处，远目非春亦自伤。”王之涣诗：“白日依山尽，黄河入海流。欲穷千里目，
更上一层楼。”畅诸诗曰：“迥临飞鸟上，高出世尘间。天势围平野，河流入断山。”

沈存中论文
改王公诗
韩退之集中《罗池神碑铭》，有“春与猿吟兮秋与鹤飞”，今验石刻，乃“春
工部侍郎王公召试学士院，王荆公为考官，于帘下见其试毕，就壁间题字， 与猿吟兮秋鹤与飞”。古人多用此格，如楚词“吉日兮辰良”，又“蕙肴蒸兮兰籍，
荆公使人录之，乃一诗也。诗云：“古木阴森白玉堂，长年来此试文章。日斜 奠桂酒兮椒浆”，盖欲相错成文，则语势矫健耳。如杜子美诗“红饭啄余鹦鹉粒，
奏罢长杨赋，闲拂尘埃看画墙。”荆公改“奏罢长杨赋”，作“奏赋长杨罢”。 碧梧栖老凤凰枝”，此亦语反而意完。韩退之《雪》诗“舞镜鸾窥沼，行天马渡桥”，

元丰末，荆公在金陵，好事者求书，犹多写此诗。 亦效此体，然稍牵强矣，不若前人之语浑成也。
二
诗人以诗主人物，故虽小诗，莫不挺蹂极工而后已，所谓旬锻月炼者，信
非虚言。小说崔护《题城南诗》，其始曰：“去年今日此门中，人面桃花相映红。
人面不知何处去，桃花依旧笑春风。”后以其意未完，语未工，改第三句曰：“人
面只今何处在。”至今所传此两本，唯本事诗作“只今何处在”。唐人工诗，大
率多如此，虽有两今字，不恤也，取语意为主耳。后人以其有两今字，只多行

前篇。
三
小律诗虽末技，工之不造微，不足以名家，故唐人皆尽一生之业为之。至
于字字皆炼，得之甚难，但患观者灭裂，则不见其工，故不唯为之难，知音亦
鲜。设有苦心得之者，未必为人所知。若字字是皆无瑕可指，语意亦掞丽，但
细论无切景，意纵完，一读便尽，更无可讽味。此类最易为人激赏，乃诗之析杨、

黄华也。譬若三馆楷书作字，不可谓不精不丽，求其佳处，到死无一笔，此病
最难为医也。