Page 107 - 开化古籍丛书之六:棠陵文集、了虚先生集、芙蓉镜寓言
P. 107
· 102 · 开化古籍丛书 《棠陵文集》卷之八 · 103 ·
外,又有七言绝句七首。臣豪无文,言皆俚浅不可听,然又稍涉权奸。每以示
修城记 人,则吐舌骇;其昵者嗔焉,令秘之,臣豪诚无状,不自知其不可也,近读东
坡《乌台诗话》,闵坡之以口舌获罪,为宋代惜;既自贺其得免,又以为明朝
始开化未有城,有城自佥事刘公祥炳始。开化恒忧饶寇,正德四年,寇至 贺也。遂类钞之,曰《车驾诗》。
白渡,越三年又至豪岭。刘公巡开化而忧之,乃与分守参议罗公钦德议城,开
化知县容侯九霄、杨侯灿相继从事,未期而成。成而刘公去之,未久而寇复至, 介庵叶侯墓表
是为正德八年。开化乡里鲜有存者,存惟市。吾乡数里近市,与市辟者亦以市存,
城之功昭,于是始因而号之曰刘公城云。巡视都御史陶公琰议为永图,镇守太 始豪为书生时,则闻旁县有叶丞者,民号为“叶一侧”而甚爱之。豪窃疑
监刘公 、总制都御史俞公谏、巡按御史袁公宗儒,心协议谐,乃简诸属,得 焉,以为惟公可以镇民,而一侧者,公之反也,民曷爱焉?既而予县缺令,天
宁波推官颜侯槃而使之。时参议段公敏代罗公,佥事储公珊代刘公,颜侯为之纪, 官以叶侯补之,或曰是丞常山者,即常山之爱可知开化也。豪复疑焉,以为丞
段公为之纲,储公虽城常山,亦兼理焉。流离稍集,灾疫并炽,段公与颜候及 未有颛政,使有他德稍仄,岂即为戾。令非丞也,一侧而百懿微矣。比侯至,
杨侯,大召民工于庭。宣陶公德意,其略曰:尔辈之存,实存乎城,城之未为 门庑肃然,馈谒无所容。公退则荷畚莳蔬,编竹为器,身亲农圃之事,每食罕
寇之利也。遭寇之惨,孰与为城之劳。众欢踊稽首,咸应曰便于是,丰者以财, 市胾殽,惟园疏一味,至于待客亦然。豪尝以公事至其室,以黄瓜、青榴并所
壮者以力,慧者以谋,惟颜侯之役,而段公之令。西城旧依卧佛山,似非陶公 携梹榔杂为一器而飨之。时有哂其苦节,劝之少丰者,略不为动。呜呼,此非
意。傍有崇岗,民告颜侯,欲因而为之,以请于段公,段公欣然从之。山且多石, 一侧于清苦而不变者乎?先是,学宫明伦堂灾,前令程伦为之,甚壮,寻又灾。
可省远负,若天助焉。余则因其旧而新之。人分其程,工筹其直。颜侯则时省 侯至,既欲为之。或说之曰:“未有惠泽于民,而辄役之民,其谓何?”侯曰:
之,段公则日省之。食勇策顽,罔不遵勖,冱寒毁指,而亡怨声。自去年十一 “夫明伦堂者,教化之出也。教化者,治之原也。岂他役伦,必为亡疑矣。”遂
月四日至今年二月晦,凡三月余而完。凡若干雉间,为宇其上以居守者凡十六 役民以为,且亲董之,壮逾于昔,而费实省焉。呜呼,此非一侧于兴教化,而
所。凡六门,门各有楼。壮丽逾昔,望之若州郡,不烦寸兵,寇至可燕。于是, 不可转者乎?民有负山为险,结族为强者,乡里患之,官府亦置而不究,养恶
民有方豪者曰:创物备患,不二浇涎。知哉刘公,不以故纽,不以险 ,业速 愈滋。侯廉其不法事,必欲痛绳之。仇憾焉,计将复侯。或以告,侯曰:“去
而可久。敏哉颜侯,承其仁以宁其民,始卒惟钧。共哉杨侯,谋广而一令,严 恶,分也。纵其计得行,吾何愧乎,况未必行乎?”绳之如初,仇果疏罗织欲
而恤,举赢于诎而民不怵。惠哉段公,虑民者周,用人之忧。以纾朝廷南顾之 以中侯,侯弗悔焉。呜呼,此非一侧于去恶而不可摇者乎?侯之改任也,常山
忧,以垂吾邦万世无疆之休。大哉陶公! 之民在都下者诣阙借寇甚恳,时开化之民无有在都下也,使有之,必先于常山
矣。及闻其为,感恩有者,而恨亡有在都下者矣。为感恩凡三载而归,归凡七
《车驾诗》引 载而没。感恩之民无以异于常山、开化也。至于今三县言及侯者,必曰“好官”,
好官亡以异于在任之日也,然则侯之所为一侧者矣。《诗》云:“恺悌君子,求
毅皇帝北幸旋,臣豪以刑部属获迎于德胜门外,明年车驾南幸,臣豪复 福不回。”侯其庶几乎!侯之没,其子荡实之余干。余干人张吉既铭其墓,荡
获送于正阳门外,既而臣豪奉命虑囚南甸,获值龙舟于武城,时盖毅皇帝忽自 起复来京,得新兴,将行,谓豪曰:“子知我先人者,我先人重子之文者,敢
清州返棹也,比明年南幸旋,则臣豪尚羁于南,弗获迎矣。其迎其送其值,臣 以墓表请。”豪愧文之负侯,而足以知侯也,故不辞而为之表。表其著于开化者,
豪各得七言绝句七首。去年,毅皇帝崩,臣豪方自南来,获候今皇帝于顺城门 撮其实,例其余尔。侯名禄,字文科,号介庵。庵之曰介,侯之所以致力于一