Page 798 - 《嘉兴市志》（上）

第 十 三 篇 公 安 司 法

强 ，1964年 起 全 面 执 行 最 高 法 院 提 出 的 “依 靠 “着 重 调 解 ”的 原 则 。 1980— 1989年 审 结 的 702
群 众 、调 查 研 究 、就 地 解 决 、着 重 调 解 ”的 民 事 审 件 上 诉 案 中 ，二 审 调 解 结 案 的 就 有 121件 。
判 方 针 ，取 得 了 较 好 的 社 会 效 果 ，案 件 正 常 下
全 境 法 院 历 年 民 事 案 件 结 案 统 计 表
降 ，调 解 结 案 率 上 升 。如 ：1964— 1965年 两 年 共
审 结 民 事 案 2973件 ，其 中 调 解 结 案 2353件 ，占 全 境 法 院 结 案 数 全 境 法 院 结 案 数
年 年
79.5%。 70年 代 年 均 结 案 360余 件 ，是 民 事 收
份 其 中 ：嘉 兴 县 份 其 中 ：嘉 兴 县
小 计 小 计
结 案 最 少 的 时 期 ，其 原 因 是 “文 化 大 革 命 ”期 间 ， （市 、区 ）结 案 数 （市 、区 ）结 案 数

审 判 职 能 由 军 管 组 （会 ）行 使 ，不 受 理 民 事 案 件 。 1950 1281 472 1972 211 36

1969— 1971年 未 收 办 民 事 案 件 ，致 使 人 民 群 众
1951 3061 911 1973 810 59
投 诉 无 门 。 1973年 人 民 法 院 恢 复 ，民 事 审 判 才
1952 2551 1059 1974 545 87
逐 步 得 到 重 视 和 加 强 。 80年 代 年 均 结 案 1560
1953 3390 1152 1975 427 78
件 ，是 民 事 收 结 案 迅 速 回 升 的 时 期 ，主 要 是 实 行
1954 3603 925 1976 310 58
改 革 开 放 ，商 品 经 济 迅 猛 发 展 ，各 种 民 间 纠 纷 相
1955 2679 763 1977 333 58
应 增 多 。 民 事 法 规 不 断 完 善 ，公 民 法 律 意 识 增
1956 1992 580 1978 389 95
强 ，投 诉 率 上 升 。 如 ：1980— 1989年 共 收 结 “三
养 ”案 1142件 ，继 承 案 435件 ，分 别 是 前 三 十 年 1957 1610 456 1979 570 106
总 和 的 1.67倍 和 90% 。 同 时 人 民 法 院 审 判 队 1958 804 293 1980 1207 260
伍 得 到 充 实 和 加 强 ，办 案 效 率 提 高 ，尤 其 是 施 行 1959 744 347 1981 1326 417
《民 事 诉 讼 法 （试 行 ）》、《民 法 通 则 》以 后 ，民 事 审 1960 530 222 1982 1489 503
判 工 作 出 现 了 “两 多 三 少 ”的 局 面 。即 ：民 间 纠 纷 1961 1099 314 1983 1040 297
在 基 层 调 解 解 决 的 多 ；法 院 办 案 调 解 解 决 的 多 ； 1962 2054 323 1984 1123 345

判 决 少 ，积 案 少 ，申 诉 少 。1983— 1990年 全 市 调
1963 1827 448 1985 1165 306
解 结 案 10242件 ，调 解 率 达 70% ；判 决 率 仅 占
1964 1468 332 1986 1383 377
11.4%；1989年 末 民 事 未 结 案 仅 401件 ；申 诉
1965 1505 252 1987 1771 414
案 仅 66件 ，只 占 同 期 结 案 数 的 0.6% 。
1966 723 101 1988 2288 566
二 审 民 事 案 件 的 审 理 1950— 1990年 ，中
1967 367 5 1989 2817 690
级 法 院 办 理 二 审 民 事 案 2679件 ，经 审 理 作 出 维
持 原 判 1536件 ，占 上 诉 案 的 57.3%；改 判 580 1968 134 19 1990 3162 692
件 ，占 21.6%；发 还 重 审 142件 ，占 5.3% ；其 他 注 ：缺 1969—1971年 的 数 字 。
方 式 （调 解 、撤 诉 、终 止 ）结 案 421件 ，占
【经 济 审 判 】
15.7%。审 结 二 审 申 诉 案 120件 ，其 中 维 持 原 判
的 59件 ，改 判 的 26件 ，撤 销 原 判 、发 回 重 审 的 9 经 济 纠 纷 案 件 原 属 民 事 权 益 纠 纷 案 类 ，由
件 ，其 他 方 式 结 案 的 26件 。 切 实 保 障 了 当 事 人 民 事 审 判 庭 审 理 。中 共 十 一 届 三 中 全 会 后 ，随 着
的 诉 讼 权 利 ，有 效 地 实 行 了 审 判 监 督 。 社 会 主 义 商 品 经 济 发 展 的 需 要 ，两 级 法 院 都 先
中 级 法 院 审 理 二 审 民 事 案 件 ，严 格 依 照 法 后 设 立 经 济 审 判 庭 。 经 济 审 判 是 人 民 法 院 对 公
定 程 序 ，并 在 审 判 实 践 中 坚 持 就 地 办 案 ；坚 持 审 民 或 者 法 人 起 诉 到 法 院 的 经 济 纠 纷 案 件 ，在 查

判 人 员 深 入 当 地 调 查 ，过 细 地 做 好 当 事 人 工 作 ； 明 事 实 的 基 础 上 ，分 清 双 方 当 事 人 的 是 非 责 任 ，
实 事 求 是 、依 法 办 案 。发 现 原 判 确 系 不 当 或 违 背 妥 善 解 决 纠 纷 的 诉 讼 活 动 。
诉 讼 程 序 制 度 的 案 件 ，坚 持 依 法 纠 正 改 判 ；贯 彻 1981— 1990年 ，地 （市 ）县 法 院 经 济 审 判 庭