Page 231 - 崇祯开化县志(点校本)
P. 231

始豪为书生时,则闻旁县有叶丞者,民号为“叶一侧”
            而甚爱之。豪窃疑焉,以为惟公可以镇民而一侧者,公之

            反也,民曷爱焉。既而予县缺令,天官以叶侯补之,或曰

            是丞常山者,即常山之爱可知开化也。豪复疑焉,以为丞

            未有颛政,使有他德稍侧,岂即为戾?令非丞也,一侧而

            百懿微矣。比侯至,门庑肃然,馈谒无所容。公退则荷畚

            莳蔬,编竹为器,身亲农圃之事,每食罕市胾殽,惟园疏

            一味,至于待客亦然。豪尝以公事至其室,以王瓜、青榴

            并所携梹榔杂为一器而飨之。时有哂其苦节,劝之少丰者,

            略不为动。呜呼!此非一侧于清苦而不变者乎?先是,学

            宫明伦堂灾,前令程伦为之甚壮,寻又灾。侯至,既欲为

            之,或说之曰:“未有惠泽于民,而辄役之民,其谓何?”

            侯曰:“夫明伦堂者,教化之出也。教化者,治之源也。岂

            他役伦,必为亡疑矣。”遂役民以为,且亲董之,壮逾于昔,
            而费实省焉。呜呼,此非一侧于兴教化,而不可转者乎?

            民有负山为险,结族为强者,乡里患之,官府亦置而不究,

            养恶愈滋。侯廉其不法事,必欲痛绳之。仇感焉,计将复

            侯。或以告侯曰:“去恶,分也。纵其计得行,吾何愧乎,

            况未必行乎,绳之如初仇,果疏罗织欲以中侯。”侯弗悔焉。

            呜呼,此非一侧于去恶而不可摇者乎?侯之改任也,常山

                                                                       231
   226   227   228   229   230   231   232   233   234   235   236