Page 117 - 康熙开化县志（点校本）

·86· 开化历代方志集成（康熙） 第三卷 ·87·

私至计，未必不两利而俱存矣。 小民不知赋额由单，遂致贪污得恣润囊。民脂既竭，国本谁培？此《易

兵巡道夏批：钱粮差解，立法宜善。今以津贴解费，扣征于正 知由单》之断断当行者也。但不肖心胸视为故套，不肯恪遵，即或
项之中，尤属民便。仰侯院司，详示行缴。 奉行又复延缓；或乡愚明知多征，畏威莫言。是以单式徒颁，民生
按院左批：地方之事，总期协于民情。既覆议云便，准行缴。 无补。今本院与官民约以三言：一曰永远力行，一曰先期遍给，一
愚按：扣征之法，官有转运之便，民忘重敛之苦。法莫善于此矣。 曰各户领结。庶几，纤毫毕照，远近通知，法立弊除，稍有补益矣。
然犹有疑者曰：钱粮起解应有脚费，独不有存留乎？并征四分，于 为此，牌仰该道文到遵照，颁发《易知由单》，法式通行，各属一体
义何居？殊不知，通邑条银起解者十之八九，存留者十之二三。明 刊印，首列县总银米，次列本年增减项款及升改科田产加除；次列

季行《敛解法》时，京边司府钱粮逐项详算，应解费银八百二十四 田地山荡，会通酌扣及杂粮均摊，每亩应完数目；次列净算本户钱粮，
两七钱零。兹以米科银，以银科费，则每两四分，即前此每米一石 应共完银米若干。由一县而至一户，自原额以至裒益，务期真捷易晓。
纳费一钱之数，仅足充起运，解费原无分毫有余于存留也。又谓， 各该有司更须洗净肝肠，永远力行。每年先期按户填印，于孟冬朔日，
绅士例有优免，若随粮扣征，则不得更有区别。殊不知，绅士优免 颁给里长，转付各户，以为追征之凭；民间照单完纳，以为输税之券。
已于丁粮内除免矣。免者既不复输银，更何脚费之可扣？愚独谓， 如里长匿单混催，并小民收单不照限完纳，该县并行严查，以杜愆

明季时解费之重累者莫甚于南粮。其间发兑之缺少常例之需，索批 期之弊。各里既收单，即填写，收领甘结，付里长缴县转报。如无
徊之销缴，种种赔累难以屈指。故总计解额，非四分不可。今皇朝 领结即属匿单，查究解夺，以杜匿单之弊。仍饬各县，先于印给之
鼎新，前项痛苦已邀惠于贾父召母，而得行解折，千钧之负已释其半。 日，将《由单》征纳银米确数，并本年额征解给项款细册，一同送验，
复取今之起运者，而酌其难易、远近之数，解京者每两三分，解府 后于具结完日汇报凭核。敢有私派违玩，官参吏究不贷。
者每两一分，解司者每两二分。和盘打算，则于昔之每两四分者， 叶敬君曰：近日征粮法尽智竭，而粮之不完如故，何哉？则以
而减之为每两三分也。亦正与解费适相当矣。夫于每两之中，而扣 吏胥之吊粮也。以多作少，而比较空行，差役之需索也。利入差囊，

三分，数至约也。以之取民，不为害民。合每两之三分，以为解费 而粮愈难了。愚为一切可罢，当亟行者，唯鞭后册而已。今之条鞭
数又至渥也。以之官解，不为厉官，上下俱便，始终无弊，是亦仁 不鞭及逋粮之民，而鞭及见年催粮之民，甚可怪也。昔人谓：牧羊
民之要术矣。 之法，后者鞭之。故曰：鞭后册。其法如某都某图分十甲，一甲之中，
先立甲总亩角税粮若干，后于甲总中又分支派。旧时止列甲首花名，

征 收 而里长户内不分花户。今凡有一灶即书一名。户虽不分，而名则并列。
其粮之完欠，明注花名册下，一举手而册内之已未完立见。未完者
督抚都院萧宪牌：照得固邦之本惟在爱民，而惠爱实着首养民 命见年催之，不到则命歇家，催之又不到，则始差人严拘。此谓之
财。乃近有一等不肖有司，罔上愚下，额外私加。混征其弊，缘于 单差，不谓之总差。差不论完与未完，而概差人以泛催总差，则酒食、