Page 247 - 康熙开化县志（点校本）

· 216 · 开化历代方志集成（康熙） 第七卷 · 217 ·

人得而诛之。当日比肩诸臣，不闻阻其进，且甘同其赏，若非慎行

此疏，将终存而不论。既有慎行此疏，乃欲集议于事外之人，射覆 公 移
之口，以定此公案，不知前日自处谓何？今日奉旨又谓何？犹未也，
意见尚有异同，若亲见之事无异同也，议论尚有彼此，若会奏亲见
王邑侯勘云雾山申文
之事无彼此也。尚书张问达、黄克缵皆亲见人也，克缵奏稿既因问
达催拟，何不共告君父而先坐名发抄，一似急欲免在宫在官之诛， 参看得云雾官山在本邑廿四都地方，距邑百有余里，居民稔传
而不暇顾公奏私揭之体者，又何怪乎科臣之直纠也。臣按当日二臣 此山，而其中山溪之险易、林木之虚实，询之无一周知。良由山原

外，又有英国公张惟贤、大学士韩爌见在班行，皆顾命元老，岂肯 旷僻，人迹跫然，而附山之民又素指为外府，斧斤时加，虽知之而
为乱贼之党，如此大事，岂可善忘如师丹，模棱如味道。窃谓四大 不肯言。卑职遵于八月廿六日亲诣本山细勘，带画工逐处详记形势，
臣者，断宜遵旨自行据实会奏，臣等执白简爰书从其后，则纲常可 从第一坞至川坑坞，凭高周览，目力所及，延袤约计七八十里。而
明，议论可定，天下万世可质矣。然臣所责于亲见者以“弑逆”二 山绝无径路，只有溪流一带。此时潦水就涸，得以循溪而行，一遇
字耳，若合和御药大不敬之律，崔文昇、李可灼明明无辞，不难议 水深之处，则扳榛而上，乃知此山悬崖峭壁，石嵯峨而土硗瘠。其

也；若从哲大事糊涂，无论依违于进封、移宫、议谥三事，即票可 木植一望弥漫，然皆杂木蒙茸，而杉木十不及二，若取以为用，则
灼罚俸，票回籍调理，明以君父为戏而庇罪人，不难议也；委柄私 栋梁之材少而薪炭之资多。随查旧案，于万历贰拾柒年奉内监刘仰
人，大张威福，催战四路，断送封疆，谁实遗祸，可冀全恩，不难 县召募土商李辛戒、李克三等承拼，得价四百两，解抵本邑矿课。
议也。臣之所能议法者此也。读神庙实录，臣知其止于仁；读光庙 距今计年未几，其山既属于官，木植非经栽插，以故杂木多而杉木
实录，臣知其止于孝。享国不同，考终无异，弑逆之实，臣未敢定 少，且地属阻深，拼木者登高履下，夫役之费，搬运之苦，较之民
“弑逆”之名。臣何忍闻远事不具论，即如科臣魏应嘉争一恭号嫌与 山不知几倍。由来商人虽召之，未必一至，若以阻深之地、久芜不

亡主同称，科臣杨涟抗论崔文昇，以为外廷流言进御不节，皆文昇 治之山，召民承佃，则益难矣。况环山召拼，价难细估，不过徒为
藉口，盖其误药之奸，爱君卓识，臣深韪之。然则史笔之无曲无谤， 豪商牟利，官未必收实用也。而砍用之工既非岁月可竣，所用夫役
思过半矣，臣之所能议史者此也。臣能议者，据所闻以备皇上之采择； 又动计累百；山原僻远，东西又属徽、饶连界。日久岁长，绳约不严，
臣不能议者，乞勅四臣据所见以听皇上之处分，总之共成一个是而 恐揭竿斩木之人酿为意外隐忧，亦事之未可知者。卑职缘此不敢凭

已。臣不胜惶恐，待命之至。 臆议拼。再查木税，原奉旧例，于山主名下每两纳税一分，类府解司，
后奉文停止。卑职前因修城无措，本府条陈议复，荷院道批允暂取，
俟城竣停免。不谓开民迩来木植俱未及期而拼，此时山利渐微，商
迹罕至。自三月奉批，至今已阅七月，共计税壹百五十五两，总其