Page 114 - 雍正开化县志（点校本）

114

与其敛之无艺，曷若限之以幅。如西安向编十段差米，每年米二千一百五十石有

零，每石派贴解费银二钱二分，计共费银四百七十余两，概县士民已称均平之至。

兹照该县条鞭银四万四百八十余两，每一两加派银四厘八毫，每年止征银一百九

十四两有奇，是尚不及往时所派之半也。如龙游县，前此每米一石费银至二两三

两，该县每岁米一千九百余石，即以每石二两亦已费银三千八百余两，该县士绅
求每米一石派银一两而不可得。兹照该县条鞭银三万五千余两，每一两加派银四

厘八毫。每年止征银一百七十一两有奇。即累至十年，尚不及一年所费之半也。

其所省不既天渊哉？傥以本道言为不谬，准于条鞭内照数加派，另列贴解款目，

一体造送查盘。其所给贴解银，明于本道钱粮挂号批内傍注外，给贴解路费银若

干，以凭不时掣验，余银征完贮库。今后，条鞭正额之外，再派及民间一钱之费、

半臂之劳，是本道负地方，县令负本道也。即本道亦安能为令讳耶？然而，本道

尤有根本之虑焉。贴解银给矣，倘兑发钱粮亏少正数，则捐路费以补兑不足也。
或者云官解则兑不容少，而不知所云亏少者，不在兑银起解时，而在发银倾锭时

耳。夫里长完银入库于事毕矣，倾销兑发皆库吏事也。若以银责里长倾销，何不

免其并封入库？止查柜头收银簿内，完过银若干，内拨解某项钱粮若干，某项钱

粮若干。令里长自收、自倾、自兑、自解。官司止勤催比、核出入，填给批文，

勒限回销，岂不直截简易？更于嫌疑可远乎？本道与府县，俱念切时艰，筹度再

四，即划削根株稍伤严刻处。今之时不得不然。举而行之，谅无不同心者。

前法已将贴解银明增，苦乐似均矣。然七厘之派尚苦太啬，未几易官解为民

解。

嗣后，徐九行有敛解之陈，其文册大略云：贴解差米，初因起解钱粮不无使
费，势不得不从里递科米贴解。第民既纳粮于官矣，而又押之使收；民既收银于

库矣，而又委之使解，民力不几竭乎？于是念切时艰者，创为委官敛解之说，非

独爱养民力，亦且杜绝弊源，法至善矣。尝考《赋役全书》，本县一切解司、解

府钱粮，悉依条议，委官敛解，永为遵守。又奉颁行衍绎内征粮一款，征完倾销，

按仓口随便选委领批官解，一切大户及使费名色尽行革去。然则，委官敛解，乃

今日救时恤民之铁版公案也。只因先时官解之法未行，每解钱粮辄差里递，而包

揽者从中朘削，致令成规一淆，弊孔百出。万历年间，易府尊议立十段册，大约
每米一石定贴差解路费银六钱七分。此时未经官解，虽营求兑库者，止六钱七分，

而管解里递不知费六钱七分几倍也。又，天启年间，张兵尊议贴解法，酌道里之

114