Page 281 - 武义县志（1986-2005）

第二章 环境质量 ·213·

监测采样作了较大调整，在监测站大楼顶设1个点位，并开始采用大气全自动采样器。2000年开始大气
环境质量监测改为周报形式，每周采样3天，每天连续采样24小时，主要监测项目由氮氧化物（NOx）
改为二氧化氮（NO 2 ）。
此外，从1987年开始开展酸雨监测工作，主要监测每次降水的酸碱度（pH值），由此统计酸雨出

现的频次、酸性程度。
城市声环境监测 1993年首次划分了环境噪声功能区。1994年根据《城市环境噪声达标区监测实施
细则（试行）》，对县城区域环境噪声和交通干线噪声进行了网状监测，其中区域环境噪声监测点为
102个，交通干线噪声监测点为4个，并按照区域环境噪声标准开展了评价工作。1997年实施武义县噪

声达标区创建工作，对达标区内固定噪声源、区域环境噪声及建筑施工噪声进行了监测，共获得噪声
监测数据2436个。1998年～2005年，围绕噪声污染防治工作，有重点地开展噪声污染源的监测，为噪
声整治提供依据。

第二节 水环境

地表水环境质量总体状况70年代前较好，基本处于II类水标准。进入80年代后水质逐渐下降，但
在1993年以前，武义江水质尚能基本保持II、III类水标准或更优。1994年以后，由于武义江上游工业

污染加剧，武义江水质逐渐下降。1990年～2004年单次监测结果表明：武义江水环境达到或优于II类
水标准的有89次，V类及劣V类水标准的有21次。各年度综合类别在II-V类之间，2003年、2004年综合
类别最高，为V类水质。水质超标的主要原因在于该年份降水少、河水流量小，自净稀释能力弱，且
相应月份上游来水各污染物指标超标。2005年，武义江桐琴入境水质75%超V类水质标准，而武义江焦

岩出境水质87.5%达IV类水质标准，武义江出境水质优于入境水质。
穿越县城的武义熟溪，水环境质量良好。1989年设熟溪长安坝监测站位后，逐年进行水环境质量
监测。1989年～2005年17年的监测结果表明，熟溪水环境质量基本保持II类水质，其中2000年综合类
别为I类水质，能满足水功能要求。

1998年确定源口水库为县城饮用水水源后，在源口水库坝前出口设湖库监测站位一个，作为饮用
水水源水质监测断面。1998年～2005年监测结果表明，各项指标均达到I、II类水质标准，符合饮用水
水源的功能要求。
武义江县境内较大支流小白溪、白鹭溪的水环境质量，在80年代～90年代，基本保持I、II类水

质，水环境状况良好。后因造纸、萤石浮选等企业废水排放、农村生活污染等因素，水质有所下降，
至2005年水质降至III～V类。
武义县域第二大水系宣平溪的水环境质量保持良好。自1993年设江下桥监测站位开始监测，至
2005年，13年监测的结果表明，综合类别1993年为I类水质；1994年～2005年均为II类水质，符合水功

能要求。
纵观武义县域地面水环境，除武义江干流因上游入境水水质较差及县境内工业污染等因素导致
水质较差外，武义大部分区域的地面水环境尚处I～III级水质，水环境质量较好，基本符合水环境目
标功能。