Page 64 - 《品读三门》之《人文三门》

者认为“倭患起于市舶，遂罢之”，并对日本“闭绝
贡路”，实行更加严厉的海禁政策，封锁沿海各港

口，销毁出海船只 ，断绝海上交通以断绝倭寇的
补给。
三门湾“地滨东海，实为倭邻”，受其危害最
大。明洪武二年（1369）朱元璋任命征南将军信国

公汤和处理东南沿海防务。汤国公在三门湾广筑防
卫城寨，置司派兵，巡逻戍边。并在沿海百姓中实
行四丁抽一，以充戍边兵力不足。
洪武十四年（1381），朱元璋“以倭寇仍不稍

敛足迹，又下令禁濒海民私通海外诸国”(《明太
祖实录》卷139)。后又多次发布禁海令，规定了严
酷的处罚办法：“若奸豪势要及军民人等，擅造三
·海禁
桅以上桅式大船，将带违禁货物下海，前往番国买

卖。潜通海贼，同谋结聚，及为向导劫掠良民者。
൅၂aݚ࣌აնథᗧ 正犯比照已行律处斩，仍枭首示众，全家发边卫充

军。其打造前项海船，卖与夷人图利者，比照将应

“普天之下，莫非王土；率土之滨，莫非王臣；大夫不均，我从事独贤。”话虽 禁军器下海者，因而走泄军情律，为首者处斩，为
如此，但统治者往往言行不一，他们对土地、海洋、百姓的政策，厚此薄彼，迥然有 从者发边充军。”（《大明律》）
别——重土地，轻海洋，无视民生。历代的海禁就是有力的佐证。 洪武十七年（1384），海禁政策更为严厉：“片
海禁，又称“洋禁”，是统治者为了稳定海疆，禁止海上（民间）通商贸易，实行闭 板不许下海，寸货不许入番。” 同年，汤和巡视海
关锁国的一种龟缩政策。海禁发端于元，兴盛于明，至清则登峰造极。 上，因恐沿海岛民诱引倭寇入境，于是下令尽迁

元末以降，在600余年的漫长历史中，海禁不仅严重阻碍了海上的通商贸易，抑制 舟山、南田、玉环诸岛居民于内地，称其地为“禁
了海外市场的拓展和原始资本的积累，阻碍资本主义萌芽的滋长，使中国长期与世隔 田”，永远列为封禁。至今，象山鹤浦金柒门还遗有清政府所立的“永远封禁”大石碑。
绝，积贫积弱，逐渐落后于世界潮流，而且还给滨海百姓带来了深重的灾难，留下了无 据王士性《广志绎》云：“宁台滨海，皆有大岛，大姓聚居。国初汤信国奉敕行海，惧引

数血泪斑斑、不堪回首的往事。 倭，徙其民市居之，约午前迁者为民，午后迁者为军。”《明崇祯宁海县志》对这段历史
元朝海禁时兴时废，从元世祖末年起，到英宗至治二年（1322）结束，其间出现四 有着详细的记载：“洪武二十年，信国公汤和以五十一都（南田）远在海岛，恐与倭通，
次海禁，而每次海禁的时间并不长，三五年而已。元朝海禁虽然对沿海百姓的生产、生 徙民于郡城外，因墟其地，编户一百一十三里，屡并至今一百二里。”不仅如此，民间对
活没有造成重大影响，但其开了中国海禁之先河，并被明清继承和强化，对后世产生了 此亦多有记载。《东头陈氏宗谱》就详细记载了他们的祖先在明洪武二十年的迁徙情
极为消极的影响。 形：信国公徙发南田时，理学名儒陈富民携老幼，浮舟海上，迁居东头山东麓（今沙柳

明代海禁始于明初，终于隆庆，时张时弛，以遏制东南沿海倭寇侵扰。明朝统治 镇东头村）。与此同时，陈氏另一族陈维扬兄弟也从南田迁入海游港之南上枫溪（今海

48 | 人文三门 第二篇 鼓角争鸣 | 49