Page 464 - 《绍兴县志（一）》

则系地方官不能实力奉行所至。若因此将毛光宗贡生斥革，则功令并无因族人连坐之例，
相应行文该抚，严饬各所属地方官遵照雍正元年原议办理可也，等因到本部院。准此，合就
转行备案，行司遵照准咨事，即将部行。毛光宗既遵旨改业，功令并无因族人连坐之例，准
其捐纳贡监缘由转行知照，仍饬各所属地方官照雍正元年原议办理。如有未改者，令其悉
遵恩旨，概行改业，无许地棍豪强抑勒，实力奉行毋违等因。奉此，除饬衢州府知照外，合行
通饬，仰即便严饬所属地方官遵照雍正元年原议，明切晓示，如有未改者，令其悉遵恩旨，
概行改业，取具依结，详送转呈存案，毋许地棍豪强抑勒，实力奉行毋违等因。蒙此，合行转
饬。为此仰县官吏即便遵照雍正元年原议，明切晓示，如有未改者，令其悉遵恩旨，概行改
业，取具依结，详送转呈存案，毋许地棍豪强抑勒，实力奉行毋违。须知贴者。右贴会稽县
准此。乾隆二十年二月初九日前事。

乾隆三十一年绍兴府王守示遵部议堕民准报捐与试文
绍兴府正堂王，为身贱滥厕等事。乾隆三十一年十二月初一日，蒙布政使永抄，案本年
十一月十六日奉巡抚部院熊案验，乾隆三十一年十一月十二日，准礼部咨开，仪制司案呈，
准浙江巡抚熊咨称，据布按二司会详，看得鄞县士民何楠呈控丐户钱宏业冒滥捐监一案。
缘钱宏业本属丐户，自乾隆二十年间，伊父钱殿章将久经改业情由赴县呈明，与民同列。嗣
于乾隆二十五年，钱宏业之弟钱清标于前学院李任内呈请收试，批行府县议详。时因镇海
县丐户洪九呈请伊侄文照等与考，详奉前院庄批，查前学院咨准部复，堕民削籍为良，亦不
过除其贱业，不许勒为丑秽之行，俾之迁改自新，齿于齐民之末，并不许其考试，得附士林
等语。是削籍堕民，不准考试，部行甚明。通饬遵照在案。迨至乾隆二十八年，钱宏业在甘
肃捐监，有民人钱聘照见其家贴报单，未悉从前呈明改业有案，遂以丐户不应冒滥捐监，商
同贡生何楠等告，并恳生员钱日高、监生陈学飞、民人忻孝权同列词内。又将地总何相侯之
名一并捏开具呈。学院批县讯拟通详。奉院批，司会同核议，行据该府复核具详前来。本
司等复加察核。丐户即属堕民污贱，雍正元年钦奉恩旨，削除其籍，概准改业为良，与民同
列。嗣经前学院彭咨请萧邑皂隶之孙陆嘉谟考试案，内奉部复，堕民削籍为良，不过改其贱
业，不许勒为丑秽之行，俾之迁改自新，齿于齐民之末，并未许其考试，得附士林等因。至乾
隆二十年，有龙游县丐户毛光宗捐纳贡生，士民呈控，咨准部复以毛光宗既经改业，即不在
娼优隶卒之列。其同族之人尚为污贱，亦无连坐之例。行令照雍正元年原议办理等因各在
案。今钱宏业捐纳监生，若以前学院咨部复不准考试而论，则监生亦因附士林，即因族不应
准其捐纳，但续有毛光宗之案，部复既未斥革，则又事同一例，亦准与遵捐。是前后部复两
歧，未能划一办理，相应详候咨请大部明白示复等因前来。浙省堕民一项，于雍正元年本部
复御史噶条奏绍兴府八邑之堕民，行令该抚削除其籍，俾其改业自新，毋得习为污贱。奉旨
允行，知照该省在案。如该堕民等于部复削籍为良之后，仍前甘污贱，未能悛改，或改本业
未久者，自不便准其考试捐纳。若祖父既经改业，其子孙已属良民，并不习为污贱，而犹不
准与考试报捐，殊非原议之意。本部前于乾隆七年议复陆嘉谟一案，内称堕民削籍为良，不