Page 459 - 《绍兴县志（一）》

但不到万不得已，决不会随意转让、出卖。

第 四 节 除 籍

清人茹敦和曾经论说：“古者，游惰之罚并无锢其子孙者，此（指堕民）亦何罪至此矣！
……逃师叛卒，罪坐其魁，岂应及众。”并提出一疑问：“其为官锢与？……其为私锢与？”
由此推之，则堕民系由政府贬罚无疑，百姓因积久成习，遂形成鄙视观念。堕民自身则
忍辱苟且，很少抗争，似同铁板一块，代代打入“另册”。直至明太祖朱元璋主鼎时，始有解
放绍兴堕民之意。洪武四年（1371） 朱元璋下诏：“朕登基以来，只知一体良民，唯有江南宋
室忠臣子孙，昔被元主贬为堕民，辱贱无地。今朕派他军民灶匠四籍当差，一体良民。传旨
士庶人知悉，如若再呼‘堕民’两字，豁肠碎剐。”并命地方官吏竖铜碑，上镌圣谕。绍兴府桥
上曾有铜碑一块。但随后又新贬一批罪俘为“丐户”。清代，曾数次下诏削除堕民丐籍，但
亦曲折多变，屡削屡有反复。先是，雍正元年（1723）两浙盐课使噶尔泰上本奏请削除堕民
丐籍，以广风化。内称：“臣今奉特旨巡视两浙，访闻绍兴府属之八邑有所谓堕民者，细问土
人，并查绍兴府志书，相传为宋罪俘之遗，……臣细思，此辈在宋有应得之罪，处之固宜。今
已堕落数百年，生息蕃衍，岂皆尽无廉耻？实因无路自新，是以终沉孽海。伏乞皇上特沛恩
纶，请照山（西）陕（西）乐籍一并削除”。雍正遂于是年九月十八日诏除绍兴堕民丐籍，并申
述“将绍兴府属八邑之堕民，行令该抚削除其籍，俾其改业自新，与民同例，毋得习为贱。如
有仍前自甘丑秽，有伤风化，及地方豪强之人倚势抑勒者，严行可也。”为此，宁绍台道饬令
各县“大书（告示）遍贴，晓谕毋违”。由于积陋成习，一时难改，先后于六年、七年又两次下
诏“令浙江之惰民除籍为良”（《浙江续通志稿》）。乾隆二十年（1755）因发生龙游丐户毛茂
生之子毛光宗捐纳贡监，遭士民余孔嘉等禀控咨革；萧山皂隶陆寄生之孙陆嘉谟不容应试
之案，经多次部议核奏，毛光宗因已遵旨改业，照雍正元年原议办理，萧山县皂隶陆嘉谟不
准应试。绍兴府曾钦奉上谕，晓示《削除堕民丐户籍文》，重饬“所属地方官照雍正元年原议
办理。如有未改者，令其悉遵恩旨，概行改业，无许地棍豪强抑勒，实力奉行毋违”。乾隆三
十一年（1766）鄞 县士民何楠呈控丐户钱宏业冒滥捐监一案，经部院案核，“照毛光宗成案
办理可也”。为此，绍兴府正堂王于十二月初一发出《示遵部议堕民准报捐与试文》，再次申
述“浙省堕民自雍正元年奉旨削籍，与民同例，如父已经改籍者，准其报捐与试，毛光宗、钱
宏业各省案一体遵照办理可也”。但仍未解决求学问题。光绪三十年（1904）十月二十二日
为浙绅捐建学堂事曾下旨如下：“钦奉上谕：商部奏，浙绅捐建农工小学堂，收教堕民，恳恩
除籍一折。浙江堕民，雍正年间已准除籍自新。乾隆年间议准本身改业，下逮四世清白自
守者，准其报捐应试等语。现在该绅议设农工小学堂，俾营实业，以广造就，着照所行。至
毕业后应如何一体给予出身之处，着学务大臣查照成案办理。钦此。”由是遂于三十一年，