Page 109 - 康熙开化县志（点校本）

·78· 开化历代方志集成（康熙） 第三卷 ·79·

也。为此，据实冒昧申覆，恳祈俯念穷邑本色实非土产，怜将应办 国用？今阅邸抄，见院部会议有云：本色颜料、药材等项，京中可

各款题改折色，逐年照额起解，以凭贸易，使部用不缺，而官民之 以买办，并各省解到不堪用者，俱应议酌折银解部。京畿为天下都
困庶得少苏，则国计民生两全而无弊矣。 会，百物鳞集，纸张聚卖必多，且六、七两年，黄白榜纸前准藩司
兵巡道李批：部台慈轸穷民，分别土产，欲为民请命。其非土产， 因灰薄不堪上用，驳回另造，正与院部前二议相合，似应汇请折解。
自然具题改折。仰县速造清册，送府汇报藩司，转报部院缴。 若必欲仍征纸张，则当如部覆江宁本色，因时定价，官买官解，不
请改折各项纸张详文云：看得额解纸张，屡奉宪檄查催，苟可 致累贻小民之例，酌加脚费等银，即于本款内编定，以便征办。伏
征求，职敢不竭力措办，效急公之义。但熟揣地方事势，难以往例 候宪裁遵行者也。

责之。今日职已计穷能索，不得不为宪台言之者，盖一应纸张皆非 起解钱粮
开产，当前朝盛时，纸价尚平，民力亦裕，价平则额给之银数可以 知府易公仿之编《十段册》云：查得各县，每年编差米粮，其
约略相当，民裕则解运之艰烦，不至甚为民患。若今日，则价值相 中有豪猾夤缘米多而反获轻差者；有吏书受贿，而脱然无差者；有
去不啻十百，揆之额银止足当十之三四耳。不便以正供那给，不便 士夫分外求讨，而狥情免差者。其至官司将本年应差之人追空役之
以别项移充，不便派之民间，不便竟亏原额。此虽桑孔复生，亦为 银，以克无名之费，而预将来年里长拨顶差解者。本府昔令江山，

之坐困者也。且新檄虽改官解，而解费亦倍于昔。近者官绅公议， 稔知其弊，以此重困之民，复加偏累之苦，殊属不堪。今议将属县
约共应增百有余金，而差米既奉停革，水脚未蒙宪批，无论纸不可得， 粮米均为十段，编佥差解，酌道里之远近，以定盘费；因盘费之多寡，
即万一有纸亦仍然束手终无补于国用，合无详请宪台转行申请，恩 以定粮米。不惟巧者不得规避，而官司亦不得擅用。贫富皆两得其平。
赐改折，既可不误公事，复以下抒残邑疲民之困。且京师百物丛集， 已经行县，查造分段，并应解两京司府钱粮款目文册，前来逐项酌议，
收买必易，远取之劳而不给，近取之逸而有余，亦甚悬殊。即宪台 分别编佥，正贴解户外，其请销勘合、赍缴文凭、赍送榜册及一应
咨部，亦必其所乐从者也。 细务，势不容已，于使费者俱列款编差且查访。往时差解，开化每

奉兵道李批：看得开化额解历日黄白榜纸共三千四百三十张， 米一石，银至二两，西、龙、江、常四县亦至一两三四钱。今均段
书籍纸四百九十九张，遇闰加白榜纸九十八张半。黄榜纸每张价银 之议既行，则每米一石，如西安止计银二钱二分，龙游计银二钱九分，
二分，白榜纸每张一分一厘，书籍纸每张一分，共银四十九两五钱 江山计银三钱，常山计银二钱二分，开化计银六钱七分。较昔所省
六分五厘，并加闰银一两八分三厘五毫。在承平日久之世，承熙袭 不啻十八。然各县粮米有定数，而钱粮差解亦有定额，又虑额外加派，

洽，人力、物力俱充然不诎。全书所定前银自足办解。大清革命以来， 并续有优免，每年另外留米五十石，预备差用之需。此不但可行十年，
频经兵燹，纸槽荒圮，工匠流亡。近虽稍稍复来，而纸价数倍前时， 即百千年似亦可行者。为此，仰各里递小民如遇见役之年，各照后
且本县土产不给差委抄造及水脚柜索等费，屡据该县共议加银一百 开编定差解米数出银帮贴，若有故违数外多科者，许执此赴告拏究。
余两，移覆藩司通详在案，然加费无从征派，终属筑室空谈，何俾 愚按：前法匀米当差，固为甚善，然有兑库之弊而苦乐不均