Page 110 - 康熙开化县志（点校本）

·80· 开化历代方志集成（康熙） 第三卷 ·81·

逾后。 议减，似难可罢也。至于全书内开载府县修理新官衙宇银：府正官

张兵尊邦翼为贴解法云：官法有积久而无弊者，固不必更张以 十七两，府佐、县正官各十二两；新官家伙银：府正官二十二两，
增扰民困；有积重而莫支者，又不必因仍以滋害。如衢属贴解差米， 府佐、县正官各十五两。此以三年总计耳。然官之升迁不常，安得
至于今积弊已久，重困莫支矣。夫所谓贴解差米者，初因起解钱粮 如期支用？假令府正官，偶尔一年一更，是家伙银仅七两三钱有奇
不无使费，则以见里递照前科米，米多者领解米，少者贴之，年终， 耳，以此置办，此必穷之道也。则全书额编之外，又安可不量为裨
解次已周，仍有余米，谅输银于库，以佐县费之所不给，亦无几耳。 益？徒令其私相糜烂耶？窃计新官衙宇银两，应照原额支修。惟新
迨至其后，米多者愿预输贴银，以冀幸免解。请托纷纭，孔窦百出。 官家伙银，如三年一置办，额外量加银一倍；二年一置办，额外量

而领解者，俱多畸零细户，三五攒集，竭蹶并肩。兑发钱粮，若复 加银一倍有半；一年一置办，额外量加银二倍。县正官亦如之，俱
缺少正数，则此辈不胜贴累之苦矣。又其甚者，修理该府正佐之衙， 于贴解余银内详支。其各县全书内，原派府官衙宇、家伙银，惟系
拨米或以百计；修理衙官、学博之衙，拨米或以数十计。而实在修 府首领官者，应解听支。若府正佐官银，各县坐派。修办某衙，即
理者，责备完美，更多需索之门，借名狥请者，照例取盈，无非朘 查照前所分数目留贮县库，不必解府，遇有新官至日，一并详支前
削之处，以至充犒役之资，饱游人之腹。一切皆借给焉。视贴解初 银，委工房吏书修理，不许另佥大户致滋扰。费内府正官原派西

意，逾支离不可问矣。查得全书：内解南京米折银，每两加路费银 安，清军官原派龙游，管粮官原派江山，理刑官原派常山，府首领
六厘。又本府解户九名，每名银三十两，共银二百七十两。又部运 官原派开化。然常山地脊，开化粮少，二县合修办理刑官衙宇、家
北绢、南粮、委官水手银三十六两，是于起解钱粮经费，可谓区画 伙，庶无重累。其府首领、县佐领、学博修理衙宇，各照原编银两，
备悉，但解南京钱粮者，尚称经费不足。解司、解府者，又苦经费 支发该衙人役修办，似不宜更烦区处也。倾销起解钱粮，每百两给
全无，是贴解之费无论官解、民解，故万不容已乎？但于见年里递 银匠工炭银三分，亦于贴解银内支给。县内值柜收银，除坊长免役
粮米派贴，是《条鞭法》行而另开之径也；里甲禁用，而复作之缘 外，各都图里长，挨轮均派，定日换班，尽一年而止，不许夤缘脱

也。然欲杜滥觞之渐，非先计贴解杂费不可；欲严染指之防，非尽 漏，亦不许沿袭往例，动支贴解米粮。他如胖袄，五年一解，全书
入条鞭正派不可。兹议解南京米折银，除原派每两六厘外，再贴解 原编每副解扛银二钱九分，即着经收人役成造，解纳不许另佥均徭
费银四厘；解司钱粮，每两贴解费银五厘；解院司道各役工银，每 解户，且经前道议，解布政司转解，详允在卷。乃各县亦有另佥大
两贴银二厘；解府钱粮，西安每两贴解费银一厘，龙、江、常每两 户起解，致令所费不赀者，则前项解扛银归于何处耶？议者欲以贴

贴银二厘，开化每两贴银三厘。此外，税契、脏罚等银，起解无时。 解银抵免大户，此盖法无可贴径，宜照旧解司，严禁另佥大户者
新增辽饷银，原无贴费。与夫请销钱粮勘合、领解鱼课勘合、税平 也。以诸费计之，大约西安、龙游每条编银一两加派银四厘八毫，
徭由票榜册、年终敕谕仓库文册，秋粮、夏税实征等册，积谷、桑 江山每两加派银六厘四毫，常山每两加派银五厘八毫，开化每两加
枣文册，所颁纸张、路费向来皆取给于贴米，滥费不无太甚，止可 派银七厘，即已充然有余，而逐亩加银不过以毫计耳。全书内，原