Page 1717 - 舟山市定海区志

第三十四编 丛 录

后面这首《送冯判官之昌国》是张宪原作，明天启《舟山志》不仅将这首诗的作者误植为“苏学
士”，而且在抄录时错漏之处不少。如将“小白桃花半红吐”错成“小白桃花半吞吐”，将“白日雄兵

围帅府”错成“白日貔貅雄帅府”；将“判官家世忠孝门”错成“判官家门忠孝门”，使语句变得不通
“
“
顺。“蕲奕将军”错成“斩蛟将军”，战船”错成“战舡”，摇荡”错成“摇动”，钜牙”错成“锯牙”，怒
“
“
杀”错成“屠杀”，“犯笞榜”错成“化台榜”，等等，更不应该的是漏下一句“青卤灶，雪翻盘，浪暖黄
鱼串金锈”。这句诗形象地描述岛上的海盐生产，因为“青卤灶，雪翻盘，浪暖黄鱼串金锈”，才有
“海盐生计稍得苏，职贡重修遵海服”。没有前面这一句，后面的“海盐生计稍得苏”就接不上去。
张宪《送冯判官之昌国》诗中这位冯判官究竟是谁如今已难以考证。作者称道他“经纶手段饱
周孔”昼穷经史夜兵律”“三运进退出筹度”，由此看来，这位冯判官是个文武兼备、深谙文韬武略
“
之人，而且长得英武、伟岸，是个“蕲奕将军”。他还参与过场面壮阔的水上战争，故而诗中有“惊涛

怒浪尽壁立，楼橹万艘屯战船”之说。苏东坡（1037～1101）生长在北宋，那时时势比较太平，尽管
他仕途坎坷，颇多磨难，但并未经历过战争，不可能有“惊涛怒浪尽壁立，楼橹万艘屯战船”的体
验。而张宪则不同，元至正二十三年（1363），张士诚在浙江嘉兴自立为吴王时，张宪在张士诚麾下
任枢密院都事。不几年，朱元璋打败了在江西九江自立为王的陈友谅，接着就来对付张士诚。朱元

璋与张士诚的军队在杭嘉湖一带水乡展开激战，这位冯判官也许就是当时战争的参与者，张宪则
目睹这样的场面，所以他能写出这样的诗来。再则，判官一职，宋、元两代有所区别。按宋代官制，
判官称通判，苏东坡在杭州就当通判。通判属文官，职责是协助州官处理行政事务。而元代判官兼

有武职。据元大德《昌国州图志》记载，元时昌国州州官有达噜噶齐一员、知州一员、同知州事一
员、判官一员。判官属州官中的第四把手，并按规定，判官兼管巡捕司，是昌国州和岱山、三姑、北
界、浡涂五处巡检所武装部队的“总司令”。故而张宪诗中的这位冯判官是个武官的形象。这也是
《送冯判官之昌国》一诗的作者是张宪而不是苏东坡的有力佐证。
有位先生曾在《舟山日报》“海潮”版发表文章说：“对诗文反复推敲和多次实地考证，佐证这

首诗应是苏东坡写的”。“后人张宪得到这篇文章后，像宝贝似的带在身上，表示他是摘抄来的”。
按照该文作者的说法，诗是苏东坡写的，张宪只是个抄袭者。在看好名人效应的当今，希望为舟山
写诗的人越有名越好，这种愿望可以理解，但不能凭着美好的愿望去乱猜测，我们总得替历史人

物负责，有一点求实的精神。其实，张宪也并不是无名小卒，他是元末著名诗人，他的姓名收录在
《中国人名大辞典》中。元至正二十七年九月，张士诚被朱元璋杀害，吴国亡，张宪更姓改名藏身在
四明山的寺院里，天天手不释卷。一天，他头枕着书稿去世，人们将他枕着的书稿拿去一看，原来
是他写成的诗集《玉笥集》。曾经给张宪教过书的杨思廉评价张宪：“吾用三体咏史，古乐府不易
到，惟吾门张宪能之。”又说：“吾门称能诗者，南北凡百余人，求似宪者，不能十人。”可见张宪的老

师对他的评价也是很高的。《浙江通史·元代卷》“文学与艺术”一章专门提到张宪，说他在铁门诗
人中成就最高。《元诗选》载：“成化初，安成刘钎序其集曰：思廉与铁崖诸君，同为一时能言之士，
当元季扰攘，志不获伸，才不克售，伤时感物，而泄其悲愤于诗……”戴良在《玉笥集序》中说，张宪

的诗风固以兼取二李诸人之长（“二李”指李贺和李商隐）。并举张宪《神弦十一曲》中的《湖龙姑》
为例，说“这首诗歌写得色彩浓烈，形象奇特，大有李贺之风。”可见张宪决不是无名之辈，所谓张
宪抄袭苏轼之说，纯属无稽之谈。清乾隆三十八年（1773），皇帝下诏成立《四库全书》纂修馆，保存

1693

PDF 文件使用 "pdfFactory Pro" 试用版本创建 www.fineprint.cn