Page 135 - 民国开化县志（点校本）

《开化县志稿（民国 38 年）》 ·135·

天下之爵禄，以待天下之材也。今君之劳于治者，以其材享其逸者，受其养也。庭无留讼，
狱无滞囚，野无不辟之田，里无夜警之盗规粮以兴学，排田以定役，以其材易百里之养。
而人咸曰：宜。不然居其职而怠其事，享其逸而惮于劳，上之人无倚任，下之人无所取正，
则非所谓以其材易天下之养者，余固无取焉。因老人之请而为之记，俾刻之石，以不忘君

之德。君，名从信，字仲实，维扬人。县丞刘洹，字伯威，信人也。簿尉刘伯颜，字仕弘，
燕山人也。龙凤十年。
嗣因廨宇狭隘，洪武三年，知县张高创建一新。成化七年，知县王弼重修。
宏治元年，知县蒋绩重修鼓楼。嘉靖十八年，鼓楼圮于水，知县林大典卷石为
门，建屋其上。万历四年，知县倪凤翱重建；十五年，知县汪应望修县正堂及
川堂并谯楼筹。明末楼圮。
清
顺治六年，知县朱凤台建修谯楼。
朱凤台《重修谯楼记》 朝廷设官分治，其与民最亲而得以快然行其泽民之志者，
诚莫如县令。则县亦如一大家，然令盖其长乎？故考令者，考其令于县者也。犹夫过人之

庭，而见其纪纲之治乱，子弟之谨肆，即可以定其长之贤不肖；则凡县之事，皆令之事也。
说者又谓王者建都封邑，为四方向背淑慝之所系，则县实为百里休祥之本。如令而静，则
民和以永；令而震，则民烦以促。一则操应于事，一则操应于形，而论治者往往形不足以
胜事焉。虽然，令之居处视听，凡有所以临乎下者，则形亦事也。于是凡有建置，皆为王
制之所必详，而所以准一邑之耳目，开百代之风气者，又莫如谯楼为尤重。开城于山而山，
乃不欲其有城名也。环而山之楼处其中，俨然与诸山相拱揖，而群秀实趋会焉。或曰：此
开邑人文之所由钟也。余至邑，欹瓦而已，未几全隳于水。余急为兴葺之，垣栋既具，悉
存其旧，独门道欲简之使矩焉。旁有告予者曰：“邑有鼎元，形则从规，制不可易。亦犹家
有勋贵而伐阅其门，以明等也。开自程宿登端拱状元，至今适当五百年，必有兴者。且历
考兹楼，将六十载必为一更。此役实远符之维开之灵数，于子乎启之矣。”余矍然谢不敏，
既而慨然有感于操应之说也。夫人之所求者安且荣也，其为求安与荣之方，形家言而已矣。
今夫关中千里，可以享万世安荣之利，而尚论千古者，多忾念丰镐之间始。原其当日，非
休养数十世不足以几此彼，盖有其事焉者也。古者文明之运，多酿于清静和平之世，岂非
上之人为之哉？上无求多于民，则民之生气日裕，久而知所以自爱，故其时俊秀之士必重

廉耻而知敬畏，升之朝廷，缓急可以有用，亦其积之者。然也受天子安人之命，为国家积
养士之报者，县令事也。厚其蓄而严其操，以成县令敬士之雅者。士事也，士积之一身，
令积之一邑，两相积则两相应，气机所会动于自然，夫亦可以观形矣。嗟乎，余读史考古，
循吏见其谋民间事至周且悉，亦如老翁早作夜思，治中人产，殷殷为子若孙虑深远也。至
于今日，令且以县为传舍，其意计所至无暇及县事，即有利害因革，亦漫然置之曰：“我不
久当去耳！”视令既薄，则自待不得不薄。夫至于自待亦薄，则天下无事不可薄，而况于民
乎？如是积之数十年，吾知一邑之间亦必有以自异者，则前此开城亦何尝遂至如今日哉！
予于是仍命叠石如旧制，翼然穹然，听睹一新。敬民事而承天庥，亦庶几定国之门待后兴