Page 202 - 开化古籍丛书之七:还峰宋先生集、屈骚心印
P. 202

· 198  ·  开化古籍丛书                                                                                                                              《屈骚心印》参阅评论          · 199  ·






             还之前古。若窃为己有,则窃财窃名虽异,而其为穿窬之心一也。卷中以见同
             偶失标识者有之。若采辑前训者,必不敢得鱼忘筌,以遗穿窬之讥。况前人之
             书具在,掩耳盗铃,徒自欺耳,能欺人乎?                                                                                                           参阅评论
                  一、尚论古人,必论其世。故证据此书,须详本传与舆图,乃所为论世也。






                                                                                                                  毛衍孝曰:《骚》诚难读难注。注者必令显微毕达,方成善本。予游开化有年,

                                                                                                              久慕梅皋夏君名。及闻治《骚》,急索而读之,觉了然心目。最便初学。若才
                                                                                                              人学士,各有会心,去取不同,有如人面。予则以为夏君此注,实获我心。


                                                                                                                  毛孝传曰:予尝从家谟远兄手,获阅君著作。辄叹开邑先达方棠陵先生,
                                                                                                              主吾家西席时,《传》《记》诸文,已臻上乘。此君殆无多让。今复阅是编注释,
                                                                                                              词明义晰,简当精该。惟其心印屈子之心,故能洞悉屈子之文。因忆往读观妙

                                                                                                              斋辑此,殊未了了。及读林损斋辑,颇领其略。自是编出,一目了然,顿开觉
                                                                                                              悟。其为共赏何疑,急付枣梨,以公同好。应知洛阳纸贵,永寿千秋矣。


                                                                                                                  毛以阳曰:三代以上之经书,折衷于孔子;三代以下之笺注,断案于朱子。
                                                                                                              独朱注《楚辞》,未能言简意尽。识者以为非朱子手定,乃后人附会。夫朱子
                                                                                                              生平精力,毕萃于四子之书,五经自《易》《诗》外,且未能辑注成书,则其
                                                                                                              未暇注《楚辞》也明矣。故后之注《楚辞》者,不下十数家,互相剌谬,未有

                                                                                                              定本。林西仲先生《楚辞灯》,自负千古只眼,书出未十数年,已有起而摘其
                                                                                                              疵者。今夏用雨先生,博考群注,与吾伯谟远先生,讲求十数年,辑成此书。
                                                                                                              敢即谓《楚辞》解定于此。然旁搜远证,甚详且晰,则已集前注《楚辞》者之
                                                                                                              大成矣。


                                                                                                                  方瑶玉曰:《离骚》一书,本忠肝苦志,发为奇文,乃忠臣才子,合一之文也。

                                                                                                              往时讲者,《朱子集注》称允当矣,而犹未详;林氏之《灯》,颇有特识,亦未
                                                                                                              遍照。吾年友夏子用雨,殚心体认,独阐是编,不傍前人影响,按时考地,推
                                                                                                              见至隐。至如《天问》一篇,直二千年来始破之荒,直为千古抉破疑团,如暗
   197   198   199   200   201   202   203   204   205   206   207