Page 43 - 《鹿城史志》二O二二·春夏（总第十七期）

明白其坐落的地点。青岙，为山之岙，其坐落位置，康熙陈谱《陈氏宗祠记》

篇首则述：“郡东南三十里许，有峰曰霹雳，高可千仞，为东瓯巨镇青山
其支峰也。层峦蜿蜒，矫然而迴顾者，则龙湖山也。余族世居其下。”青奥，
为江之岙，即七都岛，位于城东二十余里，或茅竹岭以北的瓯江之中。清澳，

为海之澳，又叫“清澳门”，今指洞头大门，位于城东北二百里的东海之中。
由此观来，区分一个地名，一视其字形，二视其坐落的地点，二者对号入座，
缺一非可。

言归正传，康熙陈谱所记载的青山旧地名“青嶴”（嶴，今同“岙”），
其为山间之岙，与山相关，故兼山旁，以区别于“奥”“澳”两字。然而，
好多专家似乎没有注意字形，却将青山的“青岙”误写成“青奥”或“清澳”。

比如《陈宜中遁归的清澳在何处？》一文结论是“青奥即今龙湾区青山”，
又如《一卷陈氏宗谱解开温州地名之谜》一文结论“青奥即青山的结论可成

定谳”。两文中的“青奥”与康熙陈谱《郡庠士朝益公纪略》记载的“青岙
即今之青山”中的“青岙”是两个不同的地方。为何老是将“青岙”写成“青
奥”偏偏跟原宗谱唱反调呢？竟然一字之差却让人“惹得纷纷口舌多”呢！

殊不知，文章观点乃灵魂，务必要正确。康熙陈谱《郡庠士朝益公纪略》
一文提出的是“青岙即今之青山”这个观点，而不是“青奥即今之青山”！

明明是“青岙”却偏偏说成“青奥”，甚至是“清澳”，此与“讲一世的
张阁老，不晓得张阁老姓张”又何其相似乃尔呢？怪不得引起诸多读者对
“青奥即今之青山”论的疑惑和误解！其原因全是一些专家的错写，以讹

传讹。但又把话说回来，或许是同音字地名引起混乱所致吧。
正史未必完全正确，也因同音字难免有错。《宋史·兵志》记载的德
祐二年 (1276) 陈宜中遁归温州清澳，此事与实际不符，据康熙陈谱记载，

陈宜中德祐二年隐居青岙（青山），并不是“遁归”洞头“清澳”，所以
这个“清澳”完全是因同音字造成误写。康熙陈谱曾载，青岙（青山）是
陈宜中旧游地，曾三度归隐青岙（青山）。笔者为此走访了洞头大门。据

当地几个老实巴交、不愿意透露大名的老人反映，宋末的清澳，山艰海阻，

东 瓯
鸣 鹿
33