Page 46 - 《鹿城史志》二O二二·春夏（总第十七期）
P. 46
以假乱真，要做到一就是一，二就是二，要保持原汁原味。否则，“假作
真时真亦假”。兹列如下：
例一：该谱的发现，解开了温州的历史地名之谜。据《宋史·兵志》
记载：建炎后寨兵，温州十三寨。其中有一寨名为“清澳”者，又作“青
奥”，位于乐清、永嘉两邑之间。又据《宋史·瀛国公纪》记载：陈宜中，
于德祐二年 (1276) 遁归温州清澳。但青奥到底位于温州的哪个地方，学
者众说纷纭，至今还无令人信服的结论。陈宜中与清澳有种种渊源关系，
在该谱得以体现，谱中对此有明确的记载：“青奥即今之青山也，青山为
与权公旧游地，其后守益公迁居青山，亦继与权公之志也。”又据《兰溪
陈氏宗谱》记载，其祖始迁自“清澳”，两谱互证，至此青奥即青山的结
论可成定谳。
鉴于上文，笔者查阅《宋史·兵志》和《青山陈氏宗谱》，竟发现四
个问题：
（一）上文所引用的所谓《宋史·兵志》“其中有一寨名为‘清澳’者，
又作‘青奥’”这句话，一对照宋史原文已经过专家居心修改，即把《宋史·兵
志》原文中的“青奥”竟改为“清澳”。专家又另加注解“又作‘青奥’”
四字，此仅为了“方便论证”而已。
（二）对照康熙陈谱，文中已将原“青岙即今之青山”中的“青岙”
改为“青奥”。
（三）如此一改，不只将《宋史·兵志》记载的寨名“清澳”、《兰
溪陈氏宗谱》记载的兰溪陈氏始迁的“清澳”，与《宋史·瀛国公纪》所
记载的德祐二年 (1276) 陈宜中遁归温州“清澳”中的这三个“清澳”等
同起来，也使文中三个“青奥”统一起来，通过等量代换，从而得出“青
奥即青山”的结论。
（四）虽然原引文被修改了，并达到了论证的目的，但结论中“青奥”
与青山“青岙”是两个不同地方，即跟康熙陈谱原文论点“青岙即今之青
山也……”不相符。
36
37
