Page 339 - 嵊泗年鉴2019
P. 339
当义军战船行经洋山停泊时,再一次遭到了风灾。“癸已,成功以馋撤名振还厦门,因
煌言及宁靖王和解,益兵,克期北伐。抵洋山,飓风失亡,勋镇多溃归福宁,名振一军独全。”
这次,二张的义军战船的确在洋山停驻,飓风突至,令闽将所辖很多战船翻覆,兵士军
械损失很多,只得退回福建福宁补充休整。全军仅张名振所部安然脱险。日后,该事件在张
苍水的诗文中有所提现。顺治十五年(1658),张苍水偕郑成功再一次泊舟洋山时,写下了
《重到羊山忆旧与定西侯维舟于此》(羊,即洋)的诗句,诗中所忆正是五年前二张的驻泊
洋山。“海国天空一柱撑,重过画鷁似逢迎。双牙旧忆联翩驻,八翼新看跳荡行。化去鸾旗
难入梦,分来龙剑尚孤鸣。羊山亦有羊公泪,片石应同岘首情。”
三、义军战船三遇风灾
顺治十五年(1658),清军主力正忙于在云贵一带作战,郑成功乘机率领舰队欲溯长江
北上攻击江宁等地。八月初九日凌晨,郑成功率领二十余万将士,分乘八千艘战船,从舟山
出发向长江口进军。至中午时,顺利抵达洋山。郑成功命令全军在洋山停泊待命。第二天午
后,风暴突至,海上波涛涌起。战船相撞沉没,士兵落水溺亡者无数,损失极为惨重。
当时随同郑成功北伐的东宁户官杨英后来撰有《先王实录》一书,以日记的形式记录了
郑成功北伐的过程。虽然文中多有荒诞不经之说,但所述史实基本可信,今截取数段,从中
可知当时的大致情形:
八月初九日……至午,果到羊山,传令寄泊候,坐驾泊山下。
越初十日午……不移时,即风起浪涌,迅雷电闪,雨大如注,昏黑,对面亦不相相见,
只闻呼死呼救,拆裂冲击、悲惨之声。
遂令人查访大中军船,已不见,惟船枋漂泊搁在岸矣。船中失去六妃嫔,并二舍、三舍、
五舍三位,余男妇老幼梢兵计二百三十一人,俱没水中,存一老婆及老梢浮水逃生,藩发一
笑,令各收尸埋葬。
清人江日昇在记录郑成功、郑经父子史实的《台湾外志》中也描述了洋山遇风的过程,
只是时间写成了七月初九。
“初九日午时到羊山,而各提督咸至。随放炮鸣金,金鼓喧天。不移时,风声徐起,浪
叠千层,暂尔淜泙,忽而波涌,翻江之势,搅海之狂,船难收,互相触环,弃椗砍桅,遭浪
遇礁,呼救遍海,不可胜计……功失四子睿、七子裕、八子温,暨兵士数千人。其所存之船,
亦各损坏,乃收回舟山修葺。”
以上所录两种史料,所述史实基本一致。所不同者,是遭受风暴的时间,一为八月十日,
一为七月九日。另据当年亦为郑成功部属的阮旻锡所著《海上见闻录》,则遇风时间为七月
初十日。孰是孰非,殊难考证。
关于此次风灾所受的损失,亦有多种说法。“覆舟五十余号,溺死数千人,赐姓大中军
船打破,失六妃嫔并二公子、三公子、五公子,凡二百三十一人。”
“船中失去六妃嫔,并二舍、三舍、五舍三位,余男妇老幼梢兵计二百三十一人,俱没
水中。”
“功失四子睿、七子裕、八子温,暨兵士数千人。”
“碎船百余,义阳王溺焉。”
尽管众说纷纭,但损失妃嫔六人、亲子三人,及明皇室义阳王一人的说法为多数史家所
接受。损失的将士则在数千,另有相当数量的军士为清军擒获,浙江巡抚陈应泰的奏报中称,
“飓风大作,贼船飘散。官军瞭其所向,分兵迎剿,当阵生擒及投诚共九百余名……”
沉没船只只有文献说“五千号”,有“数千”,亦有“碎巨船百”和“碎巨舰数十”的多
种说法。笔者比较倾向后两种说法,即介于数十和百之间,理由很简单,如果沉没上千的船
339