Page 883 - 《台州市志》下册

治冶县，如朱育之言，后徙回浦。”正因为他以东部都尉作为先入之见，所以也没有

联想到可能有南部都尉之设。
想要搞清这一问题，还得从《三国志•虞翻传》注所引《会稽典录》朱育与濮阳兴

的对话入手。即都尉初治冶，后徙章安（此章安乃在朱育时代言，汉应名回浦）。

先从历史看，武帝平闽越，那时东越王余善的根基在闽，而不在东瓯，平定闽越
后，武帝认为“东越狭多阻，闽越悍，数反复，诏军吏皆将其民徙处江淮间。东越地
遂虚。（《史记东越列传》）”其后以其遗民复出，才于其地设冶和回浦以分治之。要

想把闽越牢牢地控制在手中，当以在在冶设都尉为是，而不是设在离冶非常远的北

面的回浦。朱育所说当有所据。
再从地域来看，冶在会稽之南，所以在冶立都尉，当名南部，而不会是东部。考

《汉书》中也有几个立南部都尉的，并非冶一个，如《汉书地理志上》：“进桑，南部都
尉治”，“临洮，南部都尉治”，说明回浦下的南部都尉，不是《汉书》误书。都尉设冶，

可能不久就产生了新的问题，闽越多山，交通不便，离会稽绝远，粮草就是一个大问
题，驻军没有地方支持是很难维持。而闽越初平，人心见背，所以没多久都尉就在

冶立足不住，只得退而取其次，将都尉迁到离会稽较近，而海上交通较为便利的回
浦。回浦在会稽之东，驻在这里的都尉，当不会再称南部了。而后徙鄞，及句章，更

是愈来愈东，故后来均以东部都尉名。另外，都尉实际上也行使一定的行政权，当
是次于郡的建制，朱育的对话就是对会稽郡治设置问题的回答，在会稽郡治设吴郡

时，管理会稽一带是东部都尉。《宋书州郡志》：“临川内史，吴孙亮太平二年，分豫章
东部都尉立”，“湘东太守，吴孙亮太平二年，分长沙东部都尉立”，而在临海太守下

也言“本会稽东部都尉”（注意不是分）。
再从《三国志•虞翻传》注所引《会稽典录》朱育与濮阳兴的对话看，东部都尉在

回浦的时间不是很长。阳朔元年(公元前24年)，又徙治鄞，或有寇害，复徙句章。
可见，在阳朔元年东部都尉就已迁往鄞县，以后东部都尉所治，实已与章安无关。

如《后汉书顺帝纪》：“阳嘉元年二月，海贼曾旌等寇会稽，杀句章、鄞、鄮三县长，攻
会稽东部都尉。”曾旌从海上聚众起事，攻会稽东部都尉。有人认为进攻东部都尉

便是进攻章安，其实不然。曾旌起义时东部都尉已迁鄞。时章安为县，《后汉书》但

言攻会稽东部都尉，不言攻章安，可见东部都尉实已不在章安了。朱育所说的“寇
害”很有可能就是指曾旌起义。如是，则其时东部都尉在鄞，移句章在曾旌起义后。

2.关于回浦
回浦在汉立县，似乎用不着怀疑，问题在于回浦立县之前的归属。据《汉书地

理志》曰：“冶（师古曰：本闽越地）、回浦（南部都尉治）。”据《史记东越列传》，汉武
丛 录 · 1939 ·