Page 893 - 《台州市志》下册

是说太平二年析章安置临海县（周琦按：徐三见点校《嘉定赤城志》以清宋世荦刻本

《嘉定赤城志》为底本，此本刻为“太平三年”。而四库本《嘉定赤城志》却是“太平二
年”；据此，应是宋世荦刻本刊刻所误）：“太平二年（257），析章安置临海县；以会稽

东部立临海郡，治临海（徐三见点校，《嘉定赤城志·卷一·地理门一》，杭州出版社，

2009年版）。”
其次是在临海县下，《太平寰宇记》所引书名是《晋太康地记》（其全称为《晋太
康三年地记》），而并非《吴地记》。《太平寰宇记》所引《晋太康地记》原文为：“吴分章

安置临海县（《太平寰宇记·江南东道十·台州》在“台州沿革”下云：“吴大帝时分章

安、永宁置临海县”），属会稽郡；少帝时置临海郡，县属焉。”《太平寰宇记》引《晋太
康地记》为据而认为：吴大帝孙权时分章安、（永宁）而立临海县，当时属于会稽郡。

吴少帝孙亮时设临海郡，临海县又改属临海郡。民国台州学者喻长霖主编的《民国
台州府志·卷三·沿革表》要比《民国临海县志》要精确些，同样喻长霖也支持“临海

县为吴大帝孙权时所建置”的观点，其所引书名的倒是《晋太康地记》，并非是《民国
临海县志》所引的《吴地记》。

第二种另观点认为：临海县系吴少帝孙亮太平二年所建置。持此说者除《嘉定
赤城志》外，尚有《读史方舆纪要》、《大清一统志》等。《读史方舆纪要·卷九二·浙江

四》载：“临海县，附郭，汉回浦县地，属会稽郡；后汉为章安县地。三国吴太平二年，
分置临海县；为临海郡治。”《大清一统志·台州府》载：“三国吴太平二年，析章安县

地置临海县；又分会稽东部置临海郡。”
第三种观点则认为：临海县的建置是在太平二年设立临海郡之后。晚清临海

学者洪颐煊的《台州札记》就认为：临海县的建置是在太平二年临海郡设郡之后：
“临海令，吴分章安立。是吴太平二年，以会稽东部为临海郡。其郡治仍在章安。

后虽分章安立临海县，并不为临海郡治（《台州札记·卷一·临海郡治》，台州府城正
文堂王希青刊本）。”

此外，尚有《舆地广记》、《舆地纪胜》等史籍均笼统地认为：临海县系三国吴时
所分设，但并无明确的建置时间。

其实，临海县建置应是在孙权称帝后的赤乌十二年（249）。其理由有右三：

首先是临海（郡或县）的出现并非只是出现吴少帝孙亮的太平二年（257）。
临海县建置1750年来，史学界往往把临海郡县建置的史学焦点，聚焦在位五

年的吴少帝孙亮身上。《三国志·吴书·孙亮传》载：“太平二年（257），以会稽东部为
临海郡。”古往今来临海郡县建置的视点，往往聚焦在这句经典上；确实这是临海

郡建置的重要依据。但不是惟一的。同样是三国陈寿所著的《三国志·吴书·孙权
丛 录 · 1949 ·