Page 18 - 《朱封鳌天台集<第一册>》
P. 18
《中论》4 卷,是破斥有部的知见,显示空观基本理论的著作。 僧睿在《中
论·序》中说:“《中论》 有五百偈,龙树菩萨之所造也。 以中为名者,照其实
也。 以论为称者,尽其言也。 实非名不悟,故寄中以宣之。 言非释不尽,故假
论以名之。 其实既宣,其言既明,于菩萨之行道场之照,朗然悬解矣。”这里说
明了《中论》的基本宗旨。 弘始十一年(409)鸠摩罗什于长安大寺译出。 此文
500 颂在罗什时就有 70 多家的注解,罗什认为青目的注最好,一同译出共 4
卷。
《中论》对“中观”下的定义,见于第 24 品《观四谛品》末颂:“众因缘生法,
我说即是空,亦为是假名,亦是中道义。”因颂中有 3 个“是”字,遂称为“三是
偈”。 颂的原意是批判部派佛学的知见。 “一切有部”主张偏有,把凡是从因
缘而生的法都说成是实有。 此偈就是针对它的。 “众因缘生法” 是指缘起。
缘起之法有两个方面,一是无自性,“我说即是空”,这空是真谛。 二是假有,
“亦为是假名”,这假是俗谛。 这样看缘起法,既不着有(实有),也不着空(虚
无的空),就“亦是中道义”。 中观思想是直接由缘起空思想发展来的。 “中”
是从“空”发展出来的,是对空的进一步认识,由此连带产生着假又综合“空”
“假”而成立“中”。 这就是龙树的中观思想。
当时,部派佛学把“空” 看成极端而误解为否定一切。 为了消除这种误
解,龙树对空的真义作了进一步的阐明:
若受空法者,则破罪福及罪福果报。 亦破世俗法,有如是等诸过
故,诸法不应空。 ……汝今实不能,知空空因缘,及知于空义,是故自
生恼。 汝不解云何是空相,以何因缘说空? 亦不解空义,不能如实知
故,生如是疑难。 复次:诸佛依二谛为众生说法,一以世俗谛,二第一
义谛。 若人不能知,分别于二谛,则于深佛法,不知真实义。 世俗谛
者,一切法性空,而世间颠倒故生虚妄法,于世间是实。 诸贤圣真知
颠倒性,故知一切法皆空无所生。 于圣人是第一义谛名为实。 诸佛
依是二谛而为众生说法,若人不能如实分别二谛,则于甚深佛法,不
第
知实义。 若谓一切法不生是第一义谛,不须第二俗谛者,是亦不然。 一
辑
(《大正藏》卷 30,第 22 页)
台
龙树认为:这种误解,主要是因为一不了解什么叫空,二不了解以何因缘说空, 宗
教
三不了解人的意义。 而要解决这些疑问,必须明白,佛陀依二谛(世俗谛、第一 史
❙ 5 ❙