Page 254 - 《朱封鳌天台集<第三册>》

说，亦专以甲子起例。 盖纪事之法，无逾此也。 往宋极重史事，日历

之修，诸司必关白。 如诏诰，则三省必书；兵机边务，则枢司必报。 百
朱 官之进退，刑赏之予夺，台谏之论列，给舍之缴驳，经筵之论答，臣僚
封
鳌 之转对，侍从之直前启事，中外之囊封匦奏，下至钱谷、甲兵、狱讼、造
天
台 作，凡有关政体者，无不随日以录，犹患其出于吏牍，或有讹失。 故欧
集
· 阳修奏请宰相监修者，于岁终检点修撰官，日所录事，有失职者罚之。
第
三 如此，则日历不至讹失。 他时会要之修取于此，实录之修取于此。 百
册
年之后，纪、志、列传取于此。 此宋氏之史，所以为精确也。 元朝则不
然，不置日历，不置起居注，独中书置时政科，遣一文学掾掌之，以事

付史馆。 及一帝崩，则国史院据所付修实录而已。 其于史亨固甚疏
略；而天历间，虞集仿《六典》法，纂《经世大典》，一代典章文物粗备。
是以前局之史，既有《十三朝实录》，又有此书可以参稽；而一时纂修

诸公，如胡仲申、陶中立、赵伯友、赵子常、徐大年辈，皆有史才史学，
廑而成书。 至若顺帝三十六年之事，既无实录可据，又无参稽之书，
惟凭采访以足成之。 窃恐事未必覈也，言未必驯也，首尾未必贯穿
也，而向之数公，或受官，或还山，复各散去，乃欲以不材多病仆者，承

之于后。 仆虽欲仰副执事之望，曷以哉！
一夔之所以坚辞，是因为唐宋以来，皆重日历（史官按日记载朝政事务的

册子）。 唐代从永贞元年（８０５） 九月开始，令史官撰日历，以日系月，以月系
时，以时系年。 宋制，历朝在修实录以前，先修日历，有日历所，隶秘书省。 元
代却不是这样，它对史事档案，毫不重视，“不置日历，不置起居注，独中书置时

政科，遣一文学掾掌之，以事付史馆。 及一帝崩，则国史院据所付修实录而
已”：这样纂修起来的史书，势必很疏略。 更成问题的是“ 顺帝三十六年之
事”，连实录和参稽之书都没有，完全是一片空白。 所谓“ 顺帝三十六年之
事”，即指元至正二十八年（１３６８）。 这一年，明太祖朱元璋建都南京，定国号

为“洪武”。 明大将徐达等徇下河北诸地至通州。 元顺帝出奔上都。 徐达军
入大都，改大都为北平府。 这一段重要的史事，没有详细的文字记载，要全凭
采访来写，怎么行呢？ 况且过去编《大明集礼》时，从事过采访的好手，均已散

去。 因此，他一人纵有天大本领，也是“巧媳妇难为无米之炊” 的。 从这篇复
信中，我们可以看出徐一夔忠于史实、认真严肃的治学态度。 这从他写的《宋

行宫考》《吴越国考》《钱塘铁箭辨》等文章中，也可以明显地看出来。
洪武五年（１３７６）九月，一夔被荐授杭州府学教授。 翌年九月，翰林学士宋

❙２４８❙