Page 906 - 《台州市志》下册

个县改名天台县，不久又复名始丰县，到北宋建隆元年（960年）复改为“天台县”。

至此“天台”才有指称县名意义，这也是它的第三个含义。所以从地域范围而言，
“天台”一名包含了上述三个大小不等的基本意义。在实际使用上，即使北宋以降

仍然可以“天台”通称台州，而非天台县“问世”以后即完全指天台县了。这是理解

“天台”概念中经常容易产生错位之处。

今人解读古代文献多将台州通称误指为天台县

台州（前身为汉回浦县、章安县，南朝临海郡隋临海县）因天台山而得名，与浙

东其他州郡相比，在历史上行政区划提到“郡”一级别的设置要次于会稽郡，三国
吴少帝太平二年（257年）从会稽郡分出临海郡，隶属于扬州，但早于东晋时期从临

海郡分出的永嘉郡。由于其山水风光的与众不同，千百年来特别为文人雅士所喜

爱。而此地的宗教特别发达、隐逸风气特别兴盛，台州文化也随之而兴旺繁荣，成
为人文荟萃之地、文物集聚之邦，因此颇具知名度，在魏晋以降历代文献中出现的
频率很高。由于历史的变迁社会的发展，原先属于一方水土地名标志的如今可能

不太知名了；原先不太知名的地名如今变得知名了。到现代人眼中，台州有些地

名就容易成为误解的对象。地名的历史更迭，往往有“后来居上”的现象。就是早
期的地名有被后来的新地名取代，从而被掩盖历史堆积中，知名度降低甚至被埋

没而无人知晓。天台一名就是一个很有典型意义的事例。如下文所举若干文献
用例：

1.文天祥《<指南录>后序》中“渡扬子江，入苏州洋，辗转四明天台，以至于永
嘉”一段，部编高中教材第四册给“四明”加注云：“现在浙江省宁波市，又是山名，在
②
宁波南。”而未给“天台”“永嘉”加注。 据课文后面所附文天祥行踪图，则图上标明
[2]（P272-274）
四明为宁波、永嘉为温州，独天台标为天台。 这很显然是一个误解。
2.朱东润主编《中国历代文学作品选》中编第二册注解“渡扬子江，入苏州洋，
辗转四明天台，以至于永嘉”的四明、天台和永嘉三个地名则作“四明，今浙江省宁

[3]（P201）
波市。天台，今浙江省县名。永嘉，旧郡名，治所在今浙江省温州市”。
这个注解显然未准确把握“天台”的含义。上述两本教材对文天祥《指南录后

序》中逃难经过的“天台”的解释如出一辙，其解释根据很可能是同一种源头。

② 现在新版高中《语文读本》第四册《指南录后序》的注解仍是原样，而且连文天祥行踪
图也删节了。这就把“天台”“永嘉”当作今天的县名来对待了。见人民教育出版社2006年6月
第2版，第220页。
· 1962 · 台州市志